-
Похожий контент
-
От Igor
В Анапе введён режим ЧС
Это решение в связи с возможным ухудшением погодных условий принято сегодня на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям, которое провёл мэр Анапы Василий Швец.
В первую очередь, он поблагодарил городские и спасательные службы, правоохранительные органы, краевое МЧС за четкую и слаженную работу прошедшей ночью по ликвидации последствий стихии, когда на Анапу обрушилась трёхмесячная норма осадков.
Начальник управления по гражданской обороне и защите населения Сергей Семерков доложил, что обстановка в городе и контролируемая, вода откачана из 37 дворовых территорий, из детсадов № 12 и 16. В ликвидации последствий стихии было задействовано порядка 100 человек различных служб и структур, свыше 25 единиц техники. Нарушения энергоснабжения в городе и сельских округах устраняют 5 бригад Россетей и 4 НЭСК. Все силы и средства МЧС в полной боевой готовности.
Наиболее сложная ситуация в посёлке Уташ и на Пионерском проспекте, где существует угроза подтопления домовладений и здравниц.
По прогнозам сегодня во второй половине дня в Анапе возможен новый залповый выброс осадков – до 50 мм. В связи с этим принято решение о введении на территории муниципалитета режима ЧС. Это решение поддержали члены КЧС: руководители спасательных и силовых структур.
Василий Швец поставил задачу предусмотреть дополнительные временные пункты размещения в Витязево, Сукко, в районе Виноградного на случай необходимости в эвакуации людей, взять на особый контроль ветеранов, инвалидов, многодетные семьи, одиноких пожилых людей, которые проживают в зоне возможного подтопления. Все службы готовы оперативно реагировать на любые изменения обстановки.
-
От Igor
Сейсмичность в Анапе и тектонические условия
В Генеральном плане городского округа Анапа подробно описана сейсмичность территории курорта и ее тектонические характеристики.
Генеральный план Анапы был утвержден на сессии городского Совета депутатов 19 ноября 2013 года. По Генплану тектонические условия и сейсмичность городского округа выглядят следующим образом:
В структурно-тектоническом отношении территория округа приурочена к трем тектоническим зонам: Таманского полуострова, Западно-Кубанского краевого прогиба и периклинального погружения Большого Кавказа.
Зона Таманского полуострова представляет область структур преимущественно диапирового типа, образующих узкие параллельные гряды, разделенные плоскими синклинальными прогибами. Ниже приводится краткая характеристика основных складчатых структур Таманского полуострова на территории округа.
Бугазско-Кизилташская синклиналь представляет собой широкую (до 8-9км) тектоническую ложбину юго-западного простирания полностью занятую акваторией Бугазского и Кизилташского лиманов. Депрессия сложена киммерийскими, куяльницкими и апшерон-четвертичными отложениями. Последние в приосевой зоне депрессии достигают мощности 125м и представлены аллювиальными, лиманными, морскими разновидностями.
Благовещенская антиклиналь разделяет указанные тектонические депрессии и, протягиваясь в широтном направлении, продолжается в пределах Черноморской акватории. Поднятие представляет собой пологую валообразную складку с ундулирующим шарниром. В присводовой части западного участка структуры обнажаются киммерийские песчаные отложения, которые на более погруженных продольных отрезках погружаются под куяльницкие и даже четвертичные осадки. Формированием антиклинали обусловлена континентальная перемычка между Бугазско-Кизилташским и Витязевским лиманами, имеющая форму невысокой узкой гряды, северный и южный склоны которой подрезаны в результате абразии лиманов.
Витязевская синклиналь расположена южнее Благовещенской антиклинали. По морфологии и строению почти полностью сходна с Бугазско-Кизилташской. Значительная часть депрессии занята Витязевским лиманом. В строении синклинали принимают участие разногенетические куяльницкие, акчагыльские и апшерон-четвертичные отложения.
Промежуточное положение между зонами Таманского полуострова и Западным Кавказом по тектоническому строению занимает гряда горы Разнокол. Складка брахиантиклинальная, имеет северо-западное простирание и диапировое строение. Длина складки по кровле рудных слоев около 11км, ширина 2км. Она характеризуется более крутым (до 90о) падением пород северного крыла и значительно меньшим (45о) – южного.
Зона Западно-Кубанского краевого прогиба является частью обширного Индоло-Кубанского прогиба. В пределы территории округа входит часть южного крыла, осложненного антиклиналями. Тектоника данной территории представлена Адагумо-Афипской впадиной, выполненной палеоген-неогеновыми отложениями, затронутыми складчатостью вплоть до плиоценового комплекса. В южном борту впадины выделяется Калужская антиклинальная зона.
Тектоническое строение имеет прямое выражение в рельефе. Антиклиналям соответствуют плоские куполовидные возвышенности, синклиналям – пологие долины.
Зона периклинального погружения Большого Кавказа по Ахтырскому разлому на севере граничит с Адагумо-Афипской впадиной.
Самое крайнее северное положение в этой крупной структуре занимает Азовская антиклинальная зона (антиклинали г. Уташ, Юровка, Южно- Западно- Восточно-Варениковские и др.). В этой зоне складки характеризуются сложным строением на глубине и пологим залеганием пород на поверхности.
Южнее Азовской антиклинальной зоны расположен Псебепско-Гойтхский антиклинорий (антиклинали Суворово-Черкесская, Гладковская, Левицкая, Верхне-Чекупская и др.). Самым южным структурным элементом на данной территории является Семигорская антиклиналь, представляющая собой узкую складку, ядро которой сложено нижнемеловыми отложениями.
Все антиклинальные складки имеют простирание северо-западное и построены резко ассиметрично с пологими северо-восточными и крутыми, иногда перевернутыми (Семигорская антиклиналь) юго-западными крыльями.
Характерной особенностью тектонического плана является развитие двух систем региональных разломов – общекавказского (северо-западного) и «антикавказского» (менее четко выраженного) простирания. К первой из них относятся, в первую очередь, разломы надвигового характера, ограничивающие структурно-фациальные зоны; ко второй – разломы, ограничивающие структурно-тектонические ступени с меньшей интенсивностью складчатости.
Выделить зоны тектонических нарушений в отдельный район или откартировать их в масштабе 1:25 000 не представляется возможным. Для этого необходимо проведение целого комплекса геологических и геофизических исследований.
Территория округа по сейсмичности целиком относиться к 8-бальному району согласно карты А и почти целиком к 9-бальному району согласно карты В (Изменение № 5к СНиП-7-81, Госстрой России).
источник: http://www.anapa.info/
-
-
Сообщения
-
От елена вагнер · Опубликовано
За этим делом я наблюдал давно из чисто спортивного интереса, ну и что бы сказать тем, кто недоумевал, возмущался и даже ругался, что мы долго судимся за свои квартиры – вот живой пример……. ……..08.05.2020 в Арбитражный суд Краснодарского края посредством электронной связи поступило заявление НАО «Анапское ПАТП» к ООО «Анапский проект» в лице внешнего управляющего Кравченко М.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка……… С 08.05.2020г. началась судебная канитель по поводу исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, о котором идёт речь. Я в судебных делах разбираюсь так себе, но по жизненному опыту чувствую, что дело это несложное и решить его можно было без суда и канители в 1982 году максимум за неделю. …... Кадастровым инженером сделан предположительный вывод о наличии реестровой ошибки, поскольку здание цеха построено в 1982 году до формирования в 1996 году границ земельных участков, которые пересекают это здание…… То есть, автомойка была построена ещё в 1982 году, когда «Анапского проекта» невозможно было увидеть даже во сне. Таким образом, этот земельный участок ни как АП не мог принадлежать, и привлекать к суду нужно было тех, кто сделал ошибку. Но Арбитражный управляющий был не против участия в суде и в своём отзыве не претендовал на этот участок земли, потому как было очевидно, что допущена реестровая ошибка. ……Суд установил, что права лиц, участвующих в деле, не нарушаются при исправлении установленной кадастровой ошибки. Требования НАО «АПАП» направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении спорных земельных участков. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности…… Казалось бы, суд установил, что допущена досадная ошибка и ни кто не пострадал, но почему тогда эта судебная канитель длились почти три года!!! …….Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд О П Р Е Д Е Л И Л: признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:37:0104015:3, являющейся смежной с границей земельных участков с кадастровыми номерами 23:37:0104019:55, 23:37:0104015:483, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществления учета изменений местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 23:37:0104015:3, 23:37:0104019:55, 23:37:0104015:483…….. Но на этом дело не закончилось, НАО «Анапскре ПАТП» подало в АС заявление о взыскании с ООО «Анапский проект» судебных расходов, как с проигравшей суд стороны. 1.10.2022 от НАО «Анапское ПАТП» поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором заявитель просит признать обоснованным и взыскать с ООО «Анапский проект» в пользу НАО «Анапское ПАТП» судебные расходы в сумме 306 750 руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований. ООО «Анапский проект» с НАО «Анапскре ПАТП» даже и не спорило и ничего не проиграло и вот на тебе получите и распишитесь. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар Дело № А32-28195/2016-4/Б-94-Р 28 марта 2023 года ………….Правовой подход о необходимости удовлетворения судебных расходов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2021 № Ф08-924/2021 по делу № А32-11758/2015). Руководствуясь статьями 100, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд О П Р Е Д Е Л И Л: взыскать с ООО «Анапский проект» в пользу НАО «Анапское ПАТП» судебные расходы в размере 99 000 рублей. Требования НАО «Анапское ПАТП» удовлетворить применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части заявленных требований отказать. Видимо суд рассуждал так, раз АП кинул дольщиков, значит он виноват всегда, везде, при любых обстоятельствах, ныне и присно, и во веки веков. Аминь. -
От Wiktor-DV · Опубликовано
Часть территории ЖК Парковая-79 находится под соседней автомойкой. и там были какие то судебные тяжбы. Интересно, какой статус у этой территории сейчас? Нашему застройщику это уже не интересно? -
От Dvser · Опубликовано
Свой балкон на фото вижу я )) Спасибо за фотографии большое! )) -
-
От елена вагнер · Опубликовано
Чья квартира, чей балкон? Догадаться должен он
-
-
Записи блога
-
-
Сегодняшние дни рождения
-
Статистика пользователей
