Авторизация  
Igor-R

Забор вокруг Ореховой рощи. Его хотят убрать.

В теме 4 сообщения

Администрацией на полном серьезе обсуждается вопрос демонтажа ограждения  Ореховой рощи.

 

1.jpg

 

Вот кому это надо? Неужели меру?

 

Мэр Анапы Василий Швец сказал, что сейчас имеется достаточно средств и ресурсов, чтобы обеспечить в парке порядок и без ограждения. В парке предусмотрены камеры видеонаблюдения, дополнительное освещение, будет регулярно дежурить патруль.

- Поэтому забор в Ореховой роще не нужен, - отметил Василий Швец.  

....... ээээээ..... камеры и освещение. Ладно. А забор-то причем?

- После того, как забор уберут, парк станет доступным для всех в любое время суток. Т

...... и превратится в общественный туалет. Набережная, кафешки-пивнушки. Без комментариев.

- В проекте реконструкции, которую запланировали в этом году на средства курортного сбора, в роще предусмотрено благоустройство новой входной группы со стороны Дворца бракосочетания, дополнительное озеленение, создание сухого ручья или искусственного водоема на участке, который затапливает во время сильных осадков.  

... ну так сделайте дополнительную входную группу. А может ЗАГС тему проталкивает?

Стоит ли говорить, что горожане против. А их кто-нибудь спрашивал?

Что говорит народный опрос:

 

     Zn3_8ziDBcg.jpg?size=757x314&quality=96&

 

HCZH-8jiLbw.jpg?size=838x325&quality=96&

 

По мне так, если тему начали разгонять, то забор уберут. 

Вот вопрос. Выйдет ли народ на защиту Ореховой рощи?

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Igor-R сказал:

Администрацией на полном серьезе обсуждается вопрос демонтажа ограждения  Ореховой рощи.

 

1.jpg

 

Вот кому это надо? Неужели меру?

 

Мэр Анапы Василий Швец сказал, что сейчас имеется достаточно средств и ресурсов, чтобы обеспечить в парке порядок и без ограждения. В парке предусмотрены камеры видеонаблюдения, дополнительное освещение, будет регулярно дежурить патруль.

- Поэтому забор в Ореховой роще не нужен, - отметил Василий Швец.  

....... ээээээ..... камеры и освещение. Ладно. А забор-то причем?

- После того, как забор уберут, парк станет доступным для всех в любое время суток. Т

...... и превратится в общественный туалет. Набережная, кафешки-пивнушки. Без комментариев.

- В проекте реконструкции, которую запланировали в этом году на средства курортного сбора, в роще предусмотрено благоустройство новой входной группы со стороны Дворца бракосочетания, дополнительное озеленение, создание сухого ручья или искусственного водоема на участке, который затапливает во время сильных осадков.  

... ну так сделайте дополнительную входную группу. А может ЗАГС тему проталкивает?

Стоит ли говорить, что горожане против. А их кто-нибудь спрашивал?

Что говорит народный опрос:

 

     Zn3_8ziDBcg.jpg?size=757x314&quality=96&

 

HCZH-8jiLbw.jpg?size=838x325&quality=96&

 

По мне так, если тему начали разгонять, то забор уберут. 

Вот вопрос. Выйдет ли народ на защиту Ореховой рощи?

 

 

Россия огромная страна с тысячелетней историей, без забора ( границы, заставы) она существовать не может. Забор  заложен в подсознание русского человека, без него ни как. У меня только один вопрос: " Откуда к нам присылают мэров, депутатов и прочий чиновный люд", по всей видимости из Лондона, Парижа, Берлина и прочих недружественных стран. Уберут забор и  Ореховая роща, превратится в помойку и не поможет ни видеонаблюдение, ни патрули, ни дополнительное освещение. 

Изменено пользователем елена вагнер
  • Like 1
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сквер на Протапова/Крепостной как-то существует же без заборов - и ничего страшного там не происходит.

Любовь к заборам у многих в крови, да чтобы повыше и поглуше, особенно вокруг МКД - настоящая деградация, на наш взгляд. Кому надо, тот и через забор перелезет.

Хотя применительно к Ореховой роще не забор самое главное, а то, в каком она сейчас состоянии после подтоплений всех. Давно там не были, ибо неприятно там находиться стало, но вряд ли что-то в лучшую сторону поменялось. Детская площадка там последние годы была из разряда "убейтесь дети" и никто из органов власти не реагировал на письма и жалобы. Коллеги-дизайнер-архитекторы с жаром обсуждали новые лавочки, но и их мы не видели лично...

  • Like 1
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одно дело поставить. Можно спорить надо или нет. А если он уже есть. Зачем сносить? Откройте все калитки и пусть кто хочет ходит. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Igor-R
      Решил зайти в парк Ореховая роща, после дождей. Потопа не увидел. Все сухо. Хотя, когда стояла вода, много растений погибло. Можжевельник, розы. И вообще парку не хватает ландшафтного дизайнера или хотя бы толкового озеленителя ((( Портится парк.
      Фото:
       














    • От Igor-R
      Вот такой фонтан есть в Ореховой роще:
      http://www.youtube.com/watch?v=f-FXuXZY4lI&feature=youtu.be
      http://www.youtube.com/watch?v=0UuFNjDepMo&feature=youtu.be






  • Сообщения

    • В настоящее время парковочное место в Анапе стоит от 500 тыс. р. до 1000000 р., а по сему в нашем ЖК цены более 3000000р. быть не может.  И застройщик всё,  что захочет сделать тоже не может. Вот например дольщик Ситкарёв Н.П. долго сидел и думал, что ему брать - деньги или квартиру и досиделся до того пока стройку не передали новому застройщику, и его квартиру отдали в залог банку, а всё что упало в банк не выдолбить кайлом, не вырубить топором и суд Верховный не помог, такой вот страшный зверь залог. Он долго судился, что бы вернуть квартиру, но ему это не удалось и вот что из этого получилось......   Определением суда от 26.02.2024 по рассматриваемому обособленному спору назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «АФИНА ПАЛЛАДА». На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: какова рыночная стоимость права требования двухкомнатной квартиры № 162, расположенной на 10 этаже в 18-этажном двухсекционном доме, общей проектной площадью 62,74, находящейся по строительному адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Парковая, 79 по состоянию на 03.10.2022 (дата передачи объектов должника новому застройщику). 7 Согласно заключению эксперта от 13.03.2024 № 87 рыночная стоимость права требования двухкомнатной квартиры № 162, расположенной на 10 этаже в 18-этажном двухсекционном доме, общей проектной площадью 62,74, находящейся по строительному адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Парковая, 79 по состоянию на 03.10.2022 составляет 7 450 000 рублей. Поскольку размер компенсации должен соответствовать рыночной стоимости жилого помещения, на которое претендовал участник строительств, суд приходит к выводу о том, что разногласия, возникшие между Ситкаревым Н.П. и ООО «СЗ Капвысотстрой» в отношении суммы компенсационной выплаты по договору долевого участия в отношении квартиры № 162 подлежат разрешению, путем определения рыночной стоимости квартиры в размере 7 450 000 рублей. Следовательно, ООО «СЗ Капвысотстрой» необходимо произвести выплату возмещения Ситкареву Н.П. в размере 7 450 000 рублей. Руководствуясь статьями 184 – 186, 223 АПК РФ, статьями 4, 71 Закона о банкротстве, суд                                             О П Р Е Д Е Л И Л: разрешить разногласия, возникшие между Ситкаревым Николаем Петровичем и ООО СЗ «Капвысотстрой» в отношении суммы компенсационной выплаты по договору долевого участия в отношении двухкомнатной квартиры № 162, расположенной на 10 этаже в 18-этажном двухсекционном доме, общей проектной площадью 62,74, находящейся по строительному адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Парковая, 79, установив, что рыночная стоимость квартиры составляет 7 450 000 рублей   То есть дольщик получит внушительную компенсацию за квартиру, которую не смог вернуть, совсем не ту сумму по ДДУ плюс 15%, которую выплачивал Фонд ликвидации пострадавших дольщиков. Таким образом Капвысотстрой, не может сделать всё что хочет. Но в настоящее время нам не выгодно скандалить с застройщиком, нам квартиры нужны, нам нужно дождаться сдачи ЖК в эксплуатацию, на это столько сил истрачено и много дольщиков не дожили до получения своих квартир. Вот такие вот дела!
    • В подземной парковке под первым литером не продано ни одно машиноместо,поэтому не будет проблем,тем более изначально было нарушено строительство этой парковки,так что,возвращать нечего и некому,там будет коммерция
    • Под первым домом продавали парковочное место за 700т. в далёком 2014, сейчас это более 3 миллионов, так что застройщик что захочет то и сделает и тому примеров масса, а кому не понравится в праве отказаться и получить обратно уплаченную сумму в договоре и все по закону.
    • Если всё равно мало, тогда зачем строить? возьмутся за эту парковку, тогда можно забыть про мечты о сдаче ЖК к Новому году. А нам очень важно, что бы ЖК сдали как можно быстрее, международная обстановка сложная, мы и так 10 лет потеряли, и разбираться с застройщиком сейчас нельзя, себе дороже.
  • Записи блога

  • Сегодняшние дни рождения

    Празднующих сегодня пользователей нет
  • Статистика пользователей

    • Пользователей
      11 262
    • Максимум онлайн
      2 802

    Новый пользователь
    sabawa
    Регистрация