ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Наталия Николаевна 187]

Ага. Они уже одно составили, курам на смех. Решение о том, что нашему застройщику запрещено реализовать квартиры в двух очередях строительства ажно на шесть месяцев, не ведает тётенька, что застройщик сам прекратил их продавать с января 2016 года. Нас признали уже потерпевшими, открыто уголовное дело на застройщика и это нам много что дает. А работать мы их просили, а теперь бум заставлять. Нам надо на сегодня, чтобы они признали наш объект проблемным (я ей все основания уже перечислила), а потом внести всех в реестр обманутых дольщиков. Исковые в суд на компенсации, не получив ответов на претензии от застройщика, мы почти все уже подали.
Работает ОБЭП и Налоговая, у коих есть желание банкротить сам КИБ, посмотрим.
Беда в том, что нас мало по количеству и мы финансово никак не можем нанимать адвокатов. Потому воюем своими силами и только.
Общее собрание провели по всем правилам. Собрали кворум, выбрали Председателя инициативной группы. Сейчас вот оформила и разослала во все инстанции Протокол и Решение общего собрания, в которых четко указали требования уже, а ни просьбы, ко всем: Администрациям Туапсе и Краснодарского края, Департамента, прокуратуры и т.д. Протокол отнесли с заявлением на прием в Администрацию президента.  Имею теперь полномочия и буду ими пользоваться по полной. Мне наши все доверяют, за что я им благодарна.
После собрания перезнакомились, наконец визуально. Мы теперь как одна большая семья. Все понимают, что драка предстоит долгая и серьезная, но мы к ней готовы. Получили список дольщиков со всеми данными, почти уже всех обнаружили, кто по норам сидел, привлекаем. Надо, чтобы быстрее следственный отдел передал дело в суд., а будет это только тогда, когда всех дольщиков признают потерпевшими.
А то, что они начинают расследование с неизвестного обвиняемого (расхитителя наших денег), так это общая практика. Потому мы стрелки сдвинули на Администрацию Краснодарского края и Крайинвесбанк (это все в одном флаконе), не снимая доли ответственности с застройщика, который, поняв, что его сдали, начинает нас слышать и очень.

[FAS 126]

5 часов назад, Наталия Николаевна сказал:

Чернин Сергей Яковлевич - член Общественной палаты

Президент ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой»,

Председатель Совета Директоров Корпорации «БиоГазЭнергоСтрой»,

Первый Вице-президент Ассоциации строителей России,

Вице-президент  Общероссийской общественной организации «Общество биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова»,

Председатель Правления НП «Технологическая платформа «Биоэнергетика».

[Наталия Николаевна 187]

Ага. Ага. Он самый. Нахватал : президент, председатель, первый..., вице..., как собака блох. Наш ЖК ограбил (вместе с Чаусом)  ни много, ни мало, а всего то на 1.088.490 евро, из которых сумма дольщиков в 33 миллиона, а теперь не желает расторгать договор (оборудование так и не было поставлено) и возвращать деньги. И даже есть решение арбитражного суда в отказе иска по этому вопросу. Суд то и судьи кто?
Мы сейчас решили по Краснодарскому краю даже и не гулять с просьбами о помощи. Надо ТУДА и пусть они ОТТУДА все одно им же и перекидывают, но ведь когда то это надоест, мы надеемся. 
Мы на следующее лето ИМ ВСЕМ устроим у нашего ЖК ..., мало ни станет. 
В отписке по одной стройке Туапсинской, администрация рапортует Департаменту о том, что волнений и "кровавого" бунта дольщики не устраивают, а значит "В БАГДАДЕ ВСЕ СПОКОЙНО". 
Похоже, что они только этого и опасаются. Значится, надо устроить им и то и другое. 

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Наталия Николаевна

[Влад-Кузбасс 69]

3 часа назад, Наталия Николаевна сказал:

Работает ОБЭП и Налоговая, у коих есть желание банкротить сам КИБ, посмотрим.

Желание банкротить КИБ есть прежде  всего у ЦБ. На выкуп доп эмиссии акций КИБа до сих пор денег не дали. Без этого РНКБ с КИБом связываться не будет. Администрация КК официально отписалась, что санировать КИБ нет возможности. Долго такая ситуация тоже не продлится. Скоро год уже будет.Если КИБ лишат лицензии, о чем постоянно намекает ЦБ - то кредиторов КИБа "набежится"  очень много и те, у кого на руках непогашенные векселя и все наши третьи лица типа Лагуны с Самшитом. Нам тогда вообще мало   что достанется.

А насчет сроков Департамента по банкротству застройщика по их инициативе, так можно на их официальном сайте посмотреть, что дела идут какие с 2011 года, какие с 2013.  Более пяти лет два наших застройщика "Водолей" и Ленина, 144 (уренгойские дома) до конца никак дойти не могут. А ведь там только парочка хитроумных физлиц- застройщиков. А у нас целая система- и застройщики и разные подрядчики и инвесторы и КИБ и Админ КК. Вот и прикиньте сроки.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Наталия Николаевна 187]

Сроки пусть им прокуратура прикидывает. Посмотрим. У нас все одно другого варианта нет, как только брать измором. Было бы нас в вашем количестве, а так... Нас дольщиков всего 59 (уже за минусом 10, которые расторгли и остались на сегодня и без денег и без мечты о квартире) человек, а оставшиеся квартиры это Покровского, читаем Кубанская управляющая компания. Остальные литеры, на которые даже и близко нет еще никакого разрешения на строительство, почти на 50% розданы по инвестиционным договорам Медведевским ПИФам аж на полтора миллиарда рублей, которые ушли по карманам на нужды господам. Уйти то они ушли и господа их уже прокушали, и забыли бы уже давно, но вот какая заковыка то получилась. Этим самым они ушли от 20% налога, а это уже, уж пардон, не нас дольщиков обобрать, а тырнуть у родного государства, которое сейчас очень нуждается в любой копеечке. Вот потому и Налоговая РФ дала строгое задание Краснодарской все проверить, найти, изыскать и отобрать в государственную казну. Здесь уже не игра в бирюльки. 
Так что еще, даст Бог, поживем и посмотрим, кому хужее будет во всей этой истории.
Я ведь, как попка Хазаносвий, "И в зоопарке кричу, что тиграм мясо не додают".

[espnn 2]

проиграно (если проиграно) сражение но не война! соратники усиливаем напряг на власти. 

[espnn 2]

Наталья Николаевна! напишите (можно в эл.почту) чем закончилась ваша встреча с АПРФ. я когда к ним заходил они мне говорили что лишних не пустят

[Наталия Николаевна 187]

А нет у меня секретов. Действительно принимает только по одному, видать боится когда много. На приеме в кабинете камера все пишет. Принял, выслушал, документы принял, чуток намекнул на обещание. Потом через тройку дней пришел ответ, вернее два ответа: в одном, что передадут туда, куда мы просили не передавать, второй, что будут разбираться. Какому верить не понятно. Подписано одним чином и ФИО одинаковые. Зря, конечно, что никто из ваших не состыковался с нашим челобитчиком и не передал с ней заяву от вашего ЖК - вместе ить оно веселее.  Я этот вопрос согласовала с идущим, но... Насильно, как говорится, мил не будешь. 
У нас ведь с администрацией местной тоже, как и у вас (совещание последнее прослушала) - вздыхает, обещает всякое содействие, кричит, что он с нами и за нас, типа "но пасаран", а вот спиной чую, что как только дверь за нами закрылась, обратное действие идет. 
В на хрен мы никому не нужны, а им, местным пингвинам, тем более. Они так вцепились в свои табуретки, что ничего не слышат, никого не видят и никому ничего не скажут. В зобу у них дыхалку сперло, понимая, кто и что стоит за всем этим беспределом.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Наталия Николаевна

[espnn 2]

то есть. попал на прием только тот кто записывался  а остальных не пустили

[Влад-Кузбасс 69]

38 минут назад, espnn сказал:

проиграно (если проиграно) сражение но не война! соратники усиливаем напряг на власти. 

Если юристы  сделают все как положено и сдадут в канцелярию АС в понедельник- вторник документы еще на одного дольщика ( можно с неустойкой по решению суда, можно с расторгнутым договором) и напишут ходатайство в суд  о продолжении процедуры банкротства в связи с  новой судебной практикой ВС РФ ( август 2016 года), то ни  сражение  ни война проиграна не будет. Я юристам направил на электронную почту свои предложения и Анатолию тоже.Надеюсь, что все-таки прочитают.

Нам нужно добиться отложения рассмотрения дела хотя бы на  две недели. За это время подтянутся дольщики с решениями суда,  вступившими в законную силу.

Может быть налоговая даст сведения о финансовом положении должника. АП признают банкротом в конечном итоге.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[espnn 2]

6 минут назад, Влад-Кузбасс сказал:

Если юристы  сделают все как положено и сдадут в канцелярию АС в понедельник- вторник документы еще на одного дольщика ( можно с неустойкой по решению суда, можно с расторгнутым договором) и напишут ходатайство в суд  о продолжении процедуры банкротства в связи с  новой судебной практикой ВС РФ ( август 2016 года), то ни  сражение  ни война проиграна не будет. Я юристам направил на электронную почту свои предложения и Анатолию тоже.Надеюсь, что все-таки прочитают.

Влад, борьба до конца (у нас в стране вся жизнь борьба)! в этом Вы можетесь положится и на меня

[Влад-Кузбасс 69]

Сейчас все будет зависеть от действий юристов из Краснодара у которых есть доверенность на представление интересов в судебном заседании 19.10. Все остальные только подтянуться в этот процесс.  Давайте поддержим наших представителей в этом непростом деле.

Мы со своей стороны впоследствии и инвестдоговора расторгнем и активы АП подтвердим и за долги что- то взыщем в том числе и по субсидиарной ответственности и передачу стройки сделаем. Главное как говорится начать.

Если Вы выдавали юристам доверенность на представление интересов, можете позвонить им и попросить прочитать или форум или электронку. У меня просто нет  с ними связи.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Наталия Николаевна 187]

Да нет же. Мы знали заранее, что принимают только по одному челу, потому и был на приеме один дольщик. А до нас за два дня на приеме был дольщик ЖК "Солнечный" - Геленджик. Ей уделили минут 10 "внимания". Зафиксировали, взяли документы и пока все. Надо будет у нее поинтересоваться, им что то ответили уже и что именно.Надо бы и вашим кому то сходить с челобитной. Мы в своем заявлении указывали на всю строительную пирамиду, передали Протокол общего собрания. Ждемс.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Наталия Николаевна

[елена вагнер 2 932]

8 часов назад, Наталия Николаевна сказал:

Вы прям как на пермомайской демонстрации все лозунгами громкими и хлесткими, а толку то? 
Господину Пахомову задницу Ма-а-а-сква прикроет, там есть кому о нем позаботиться - Ткачев то хоть и бывший владелец Краснодарского края, но тех, с чьих рук ел, пил, жирел и богател (да и дальше будет) он помнит и всегда замолвит словечко где надо и кому надо.

На одном из последних совещаний по вопросам сельского хозяйства главному смотрящему юга России Ткачёву журналюги задали вопрос насчёт коррупции и беспредела с сельхоз землями в Краснодарском крае, на что Ткачёв ответил что НЕ ВИДИТ этих явлений, замете он не говорит что этого нет или это есть, он говорит что НЕ ВИДИТ, журналюги не унимаются и спрашивают, а как же тогда фермеры которые на тракторах хотели взять Кремль на абордаж, на что он ответил "они лодыри и бездельники и не хотят свою землю в суде защищать", чувствуете намёк это уже нам, оказывается свою собственность надо ещё и защищать. Трудная и долгая работа нам предстоит вот придётся в суд Анапский  идти, исковое заявление на неустойку  подавать , а как не хотелось. Я туда 4 года тому назад ходил там женщина преклонных годов на приёме сидела, с 4 раза приняла заявление кое как, все запятые пересчитала видимо приказ был как можно меньше заявлений принимать, вот и прошу образцы претензии и искового заявления мне по электронке прислать.

[Влад-Кузбасс 69]

Надеюсь  что юристы  скоро выступят на форуме со своими предложениями. Сегодня - воскресенье, до понедельника еще время есть, но в суд дополнительные документы к имеющемуся делу о банкротстве АП  в понедельник - вторник  будет необходимо сдать

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Еленочка 76]

У меня есть решение суда вступившее в силу на сумму в 310 тыс., но я спрашивала и у Кузнецова Д.А. и у Анны про неустойку, и мне говорили что с неустойкой нельзя! Нужно искать дольщиков с расторгнутыми ДДУ. Выходит практика поменялась?? Я смогу сдать в Арбитраж иск о неустойке, но не уверена что успею попасть в Департамент на прием в понедельник. 

Виктор В, я не девочка юрист, я такой же дольщик как и ВЫ (если Вы таковой), просто имею кое-какой опыт в судебных делах. Разводить панику на форуме считаю лишним, у всех и так нервы на пределе. Образцы исков и претензий ходят по электронной почте еще с начала года и кто желал, уже написал и сдал, остальные отсиживались. Я всем направляла образцы своих жалоб! И что, много кто направил??  У Натальи Николаевны всего ничего дольщиков, у нас в 5 раз больше, а задействованы в отстаивании своих прав лишь единицы. 

Вот что мне на днях прислало Зак.собрание края.

pdf192.pdf

pdf193.pdf

pdf194.pdf

pdf195.pdf

[Влад-Кузбасс 69]

 Еленочка. В суд надо сдать два ходатайства.

1. О продолжении процедуры банкротства АП   в соответствии с определением Верховного суда РФ  от 15 августа 2016 года № 308-ЭС16-4658 г. Москва Дело № А53-2012/2015  в котором четко указано, что оплата третьим лицом за должника части долга 

"не должна освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37 статьи 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения."

2. Ходатайство о  признании судом факта злоупотребления правом со стороны Самшита, поскольку   в действиях Самшита  прослеживаются явные признаки злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Он, по сути, не преследовал цели погасить долг перед Леденевым (тем более что финансовые санкции остались также не погашенными), напротив, его действия были направлены на лишение  гражданина  статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе на лишение предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры  арбитражного управляющего (абзац 9 пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве). Таким образом, Самшит  использует институт, закрепленный статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, не в соответствии с его назначением (исполнение обязательства третьим лицом), а  с целью предотвратить  банкротство АП  по формальным признакам, что нисколько не изменяет  того факта, что должник -АП является  неплатежеспособным.

Прямое указание на эти аргументы также есть в Определении Верховного суда по делу  А53-2012/2015 .

3. Отдельное заявление со своей неустойкой тоже можно сдать с суд, но оно пойдет плюсом к этим двум ходатайствам.

Наша задача-  добиться, чтобы рассмотрение дела отложили еще недели на две.  За это время подтянуться дольщики с основными требованиями, расторгнувшими договор и может с неустойкой кто- нибудь. Если за АП неоднократно долг будут гасить третьи лица, это и будет доказательством его финансовой несостоятельности.  Определение ВС РФ нужно обязательно использовать- это новый момент в судебной практики и судьи его пока широко не применяли. Всем удачи.

В суде мы еще что- то сможем изменить, а в Департаменте навряд ли. Дольщик Елена Вагнер правильно заметил- позиция всех ветвей власти от малу до велику заключается в том, что мы сами свои права должны отстаивать и защищать. Если сумеем защитить, то Администрация и всякая остальная власть обязательно на всех своих сайтах напишут, что благодаря их расширенным совещаниям счастливые дольщики получают ключи. А если доказать ничего не сможем, значит кто- то оказался умнее и дольщики сами во всем виноваты.  

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Наталия Николаевна 187]

Еленочка, большое спасибо за информацию. Большое.
По невыплате застройщиком неустойки банкротство ему не предъявить - это точно. В этом случае действует только расторжение ДДУ, по которому есть решение суда, не исполненное три месяца.

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Наталия Николаевна

[Влад-Кузбасс 69]

Если с "нуля" подавать только неустойку, то конечно мало что получится. Надо сохранить имеющееся дело о банкротстве. В уже имеющемся деле о банкротстве в соответствии с итоговыми судебными актами ВС РФ по делу  А53-2012/2015  любые  сведения, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника пойдут нам в плюс и могут продолжить процедуру банкротства.Судья ведь тоже как-то так сказала в судебном заседании. что если бы у Леденева осталась неустойка более 300 тыс- то можно было бы поразмыслить. Спросите юристов, кто там был. Кузнецов на это обратил внимание. После этого мы вышли на судебную практику ВС РФ от августа 2016 года.

 Плюсом  для дольщиков также является тот факт, что Самшит погасил только основной долг, что также свидетельствует об отсутствии возможности исполнить денежное обязательство в полном объеме, установленным решением суда.  Можно и о злоупотреблении правом говорить. Поэтому желательно продолжать имеющееся дело о банкротстве.  Давайте постараемся. Судебная практика формируется каждый день и видите- появляются новые судебные акты."Заводить" новое дело о банкротстве АП по иску других дольщиков, расторгнувших ДДУ конечно можно, но это займет еще около двух месяцев.

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Наталия Николаевна 187]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 214-26-22 e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Контакт», ООО «Кубанская Нива», ООО «Лагуна», ООО «Новороссталь», ООО «Самшит», ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», ООО «Южная фондовая компания», ООО «Южный Центр Правовых услуг» со следующими требованиями: 1. Обязать ООО «Контакт», ООО «Кубанская Нива», ООО «Лагуна», ООО «Новороссталь», ООО «Самшит», ООО «Управляющая компания жилищных комплексов», ООО «Южная фондовая компания», «Южный Центр Правовых Услуг», ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» снести самовольно возведенный объект капитального строительства площадью 683,9 кв.м, расположенный на земельном участке в почтовом отделении, №58 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчики не исполнят решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчиков необходимых расходов. 2. Внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк», ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029 на нежилое здание, этажность - 2 с кадастровым номером 23:43:0000000:14481 общей площадью 683, 9 кв.м, расположенное в почтовом отделении №58 Карасунского внутригородского округа города Краснодара (запись регистрации от 26.05.2015 № 23- 23/001-23/001/005/2015-1529/4) (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

[Влад-Кузбасс 69]

 Вот начало аналогичной истории -Арбитражный суд Краснодарского края обязал ПАО Крайинвестбанк вернуть мэрии Краснодара участок под строительство гольф-клуба. Речь идет об участке острова на озере Старая Кубань (старое русло реки Кубань) площадью 195 га. Как сообщает РБК, подачу иска в октябре 2015 года инициировала прокуратура. Его подал первый заместитель прокурора края Игорь Бабаев к сторонам сделки муниципалитету Краснодара и группе из восьми компаний: ООО Контакт , Кубанская нива , Лагуна , Новороссталь , Самшит , Управляющая компания жилищных комплексов (УКЖК), Южная фондовая компания (ЮФК), Южный центр правовых услуг (ЮЦПУ). Прокуратура требует признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный сторонами 25 декабря 2014 года.  http://www.bankodrom.ru/novosti/111443/

 

Вон как много третьих лиц. Каждый по очереди будет  дольщикам деньги возвращать?  Так и до КИБа очередь  скоро дойдет.

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Наталия Николаевна 187]

Так ведь господам, которые усадили в кресло нового губернатора тоже хотса мягко спать, вкусно жрать и в карманы побольше складывать, понимая, что это вот сегодня, а завтра может не стать, потому всем очень надо как то, где то, чего то урвать. А урвать то уже мало чего осталось. Вот они и выхватывают теперь у тех, кто вчера был у этого корыта, а сегодня они оказались. Называется это "передел собственности" и государственной тоже.
Сейчас в Краснодарском крае такая драчка за каждый кусок идет, что ... Только ведь, когда паны дерутся, у холопов чубы летят.

[Влад-Кузбасс 69]

Вот когда КИБ окончательно перейдет под   контроль  РНКБ  или еще лучше Роскапитала ( вдруг повезет и РНКБ  откажется)  вот тогда  Адм КК  и КИБ взаимно перестанут друг друга защищать и нам сражаться полегче будет, особенно с Департаментом. Глядишь и  допустимую часть  вины  свалят на кого - нибудь и уволят, а мы успеем полученной информацией воспользоваться в своем процессе. Только вот не быстро это произойдет несмотря на то, что КИБ сдает постепенно позиции, сдает. И пайщики- инвесторы ( вот эти Лагуны, Самшиты и прочие) скоро разбегутся, поскольку в структуре  КУКа Медведева с его приостановкой деятельности ловить больше нечего. Да и в КИБе тоже.

Изменено 16 октября, 2016 пользователем Влад-Кузбасс

[Еленочка 76]

Вот и потихоньку уходили наши денежки: Решение городского Анапского суда:

Начиная с 09.03.2015 г. Павлов В.В. на работу не явился, в связи с чем, на основании приказа №1 от 09.03.2015 г., созданной комиссией проведена инвентаризация склада вверенного работнику, на строительном участке в г.Анапе по ул.Парковая, 79, о чем составлен акт от 17.03.2015 г.Проведенной проверкой выявлена недостача вверенного работнику имущества, на сумму 862 717, 07 рублей.

26.03.2015 г. работодателем в адрес работника направлено уведомление о необходимости явиться на работу для дачи объяснений и продолжения исполнения трудовой функции. Однако, требования, содержащиеся в уведомлении, работником проигнорированы.

03.06.2015 г. работнику направлено требование о возмещении ущерба от 29.05.2015 (исх. №140/1), которое ответчиком также оставлено без внимания.

[Еленочка 76]

Вот где наши деньги

В период рассмотрения вопроса о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, сам земельный участок вместе с расположенным на нем объектом недвижимости был продан Аксеновым В.Ю. ООО «Развитие» на основании договора купли-продажи недвижимости от 14.12.2015г.

Административные истцы считают постановление административного ответчика от 31.12.2015г. № 6032 незаконным, нарушающим их права и интересы. Просят признать незаконными действия администрации МО г-к Анапа по принятию постановления от 31.12.2015г. № 6032 «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, неположенного по адресу: <адрес> (№)» и недействительным постановление администрации МО г-к Анапа от 31.12.2015г. № 6032 «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (№)». Обязать администрацию МО город-курорт Анапа в 10-дневный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять решение о предоставлении ООО «Развитие» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка площадью 64007 кв.м.. с кадастровым номером 23:37:1003000:82, расположенного по адресу: <адрес>, - «многоэтажные многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения».

Суть в следующем, Ад-ция Анапы не дала разрешение на строительство дома ООО Развитию, те обратились в суд, суд в своем решении указал, что ад-цией не представлены доказательства того, что Развитие - плохие строители и указал Ад-ции выдать разрешение.