ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Фролов 251]

55 минут назад, Ser сказал:

Что бы одни дольщики в списках участников небыли

А кто там еще может быть? Неужто наш учредитель КУК с 273 млн руб. Так он как к нам в процесс сунется, так сразу по субсидиарной ответственности и пойдет и дальше до конечного бенефициара.Законодательство и действующая практика ВС РФ это позволяют сделать.

[елена вагнер 2 915]

1 час назад, Фролов сказал:

Департамент что-то задумал, а вот что-тоже не пойму пока.В январе 2018 года АП будет ликвидирован и исключен из реестра. Зачем приостанавливать.

 

Может банкиры при содействии Департамента хотят протолкнуть новым застройщиком ГИК, вон как подробно процедуру описывают, просто евангелие от Департамента.

[Фролов 251]

8 минут назад, елена вагнер сказал:

Может банкиры при содействии Департамента хотят протолкнуть новым застройщиком ГИК,

То, что они хотят протолкнуть ГИК -не сомневаюсь. Но приостанавливать  деятельность АП  для этого  зачем? До 18 июля ГИК мог просто купить АП как действующий бизнес за 10 рублей с согласия учредителей  АП и Департамента.Они этого не сделали. Теперь поздно- мы ушли на конкурсное и  в  АП  директор- наш конкурсный управляющий.

[елена вагнер 2 915]

Удивительно то, что в письме Департамента от 07.07.17г за подписью Коробкиной,  всё очень подробно описано, а в письме Департамента от 27.07.17 г за подписью Кошкина, всё просто и коротко - идите забирайте землю у Администрации Анапы и достраивайте дома, получается правая рука не знает что делает левая.

[Витек 37]

Возможно Депаратамент по требованию КИБ решил тянуть время в соответствии с дорожной картой до 2019 года. А арбитражного управляющего это напрямую касается.

 

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено.docx

[елена вагнер 2 915]

5 минут назад, Витек сказал:

Возможно Депаратамент по требованию КИБ решил тянуть время в соответствии с дорожной картой до 2019 года. А арбитражного управляющего это напрямую касается.

 

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено.docx

 

А вот тут есть над чем подумать.

[Фролов 251]

11 минуту назад, Витек сказал:

Возможно Депаратамент по требованию КИБ решил тянуть время в соответствии с дорожной картой до 2019 года. 

Дорожная карта в том виде в каком она существует сейчас никого из указанных в ней действующих лиц ни к чему не обязывает.Банкиры не принимали участия в ее разработке, не вносили свои предложения и с формальной точки зрения- не знают о ее существовании.

[Витек 37]

Интересны два момента - каким из этих случаев воспользуется Департамент и  означает ли прекращение оплаты Арб. управу на время приостановки банкротства, как отстранение его самого,  будет он без зарплаты работать и продолжать организовывать охрану объекта?

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона;
- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
- в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Законом случаях.

[елена вагнер 2 915]

7 минут назад, Витек сказал:

Интересны два момента - каким из этих случаев воспользуется Департамент и  означает ли прекращение оплаты Арб. управу на время приостановки банкротства, как отстранение его самого,  будет он без зарплаты работать и продолжать организовывать охрану объекта?

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
- обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона;
- обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
- в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Законом случаях.

 

А что, Департамент является лицом участвующем в деле о банкротстве?

[Витек 37]

Третьим лицом участвуют, вылезли все таки ...., то на встрече в Департаменте не могли сказать сколько у нас квартир продано (у Вас всего 50 квартир продано заявили на приеме и вообще Вы сами виноваты, у застройщика нет ни одного построенного объекта, а Вы ему деньги доверили - дословно), на суде по банкротству их представитель согласился с решением суда, эта банковско-краевая контора продолжает нам палки в колеса совать.

[ksergey 9]

А как получить полный список кредиторов?

[Витек 37]

Если кредиторы дольщики, то на сайте АС, Анапский проект, судья Харченко, нажимаем кнопку "Электронное дело", в файлах  О включении требований в реестр требований кредиторов

[ksergey 9]

1 час назад, Витек сказал:

Если кредиторы дольщики, то на сайте АС, Анапский проект, судья Харченко, нажимаем кнопку "Электронное дело", в файлах  О включении требований в реестр требований кредиторов

Это понятно. А чтобы не лопатить каждый файл, есть ли список?

[Фролов 251]

Распечатывайте все резолютивные части и будет Вам список.Департамент привлечен по закону  о банкротстве третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора. Есть по закону третьи лица с самостоятельными требованиями.

 

Пока Департамент - третье лицо без самостоятельных требований- его мнение просто учитывается, но определяющим для принятия решения судом являются требования конкурсных кредиторов, голосовавшие деньгами . Так  у нас и было на первом собрании кредиторов. Тогда Департамент не возразил скрипя сердце.

А вот когда  и если Департамент выиграет  суд о приостановлении деятельности АП, он может и самостоятельные требования как третье лицо формулировать. Кажется мне все понятно.

 

Нужно просить юристов и конкурсного управляющего войти в дело по иску Департамента к АП о приостановлении деятельности и просить суд Департаменту в иске отказать по причине введения процедуры банкротства в АП и рассмотрении всех дел только в рамках этой процедуры.

Давайте вместе просить и юристов и управляющего.

Изменено 1 августа, 2017 пользователем Фролов

[Витек 37]

8 часов назад, Фролов сказал:

Понятно, мнение Департамента носят рекомендательный характер, тем не понятней как можно рассматривать дело по приостановке деятельности АП без юристов юристов кредиторов, т.е. нас.

 

[Фролов 251]

Вот и я про что. Когда в организации вводится процедура банкротства все иные иски рассматриваются только в рамках этой процедуры и у этого судьи, а не  в отдельном самостоятельном производстве.Но наши юристы и управляющий должны заявить ходатайство об этом. Таковы правила арбитражного процесса.

[елена вагнер 2 915]

1 минуту назад, Фролов сказал:

Вот и я про что. Когда в организации вводится процедура банкротства все иные иски рассматриваются только в рамках этой процедуры и у этого судьи, а не  в отдельном самостоятельном производстве.Но наши юристы и управляющий должны заявить ходатайство об этом. Таковы правила арбитражного процесса.

 

Не верю я что Департамент что то сможет сделать, как он убедит судью, какие доводы предъявит в пользу приостановки деятельности АП о какой приостановке речь, бред какой то. Я сам был на заседании АС и видел как работает судья, ну не может она на эту туфту клюнуть.

[Фролов 251]

В деле о приостановке другой судья (Шкира Д.М) с большим опытом работы  в том числе и с Департаментом  и  не просто судья, но и председатель судебного состава.  И номер дела там другой. И коллегия не гражданская, а административная. А по закону о банкротстве,  все судебные дела без исключения должен рассматривать  именно наш судья-докладчик.

31.07.2017

Определение

Дата и время судебного заседания 21.08.2017, 11:30, зал 306

Шкира Д. М.

О назначении предварительного судебного заседания

[елена вагнер 2 915]

2 минуты назад, Фролов сказал:

В деле о приостановке другой судья (Шкира Д.М) с большим опытом работы  в том числе и с Департаментом  и  не просто судья, но и председатель судебного состава.  И номер дела там другой. И коллегия не гражданская, а административная. А по закону о банкротстве,  все судебные дела без исключения должен рассматривать  именно наш судья-докладчик.

31.07.2017

Определение

Дата и время судебного заседания 21.08.2017, 11:30, зал 306

Шкира Д. М.

О назначении предварительного судебного заседания

А почему другой судья, а куда наша делась как это так может быть.

[Фролов 251]

Наша судья так у нас и осталась в нашем деле о банкротстве с номером А32-28195/2016  , но Департамент завел другое дело у другого судьи в Административной коллегии и у этого дела теперь другой номер  А32-29035/2017 . По закону о банкротстве все иски и все дела должны быть у одного первоначального судьи в рамках дела о банкротстве. Параллельно нельзя два, три и пять дел  и более дел заводить в единой процедуре банкротства. Она на дела не делится и не дробиться, поскольку реестр кредиторов один. Пять параллельных реестров кредиторов у разных судей тоже не может быть. .Нужно просить юристов иск Департамента перенаправить в наше дело. Так по закону о банкротстве положено.

[елена вагнер 2 915]

3 минуты назад, Фролов сказал:

Наша судья так у нас и осталась в нашем деле о банкротстве с номером А32-28195/2016  , но Департамент завел другое дело у другого судьи в Административной коллегии и у этого дела теперь другой номер  А32-29035/2017 . По закону о банкротстве все иски и все дела должны быть у одного первоначального судьи в рамках дела о банкротстве. Параллельно нельзя два, три и пять дел  и более дел заводить в единой процедуре банкротства. Она на дела не делится и не дробиться, поскольку реестр кредиторов один. Пять параллельных реестров кредиторов у разных судей тоже не может быть. .Нужно просить юристов иск Департамента перенаправить в наше дело. Так по закону о банкротстве положено.

 

Как же Департамент завёл другое дело? Вот в этом и весь фокус. Орган который должен защищать права граждан, пытается спасти банкиров, опять письмо писать надо.

[Фролов 251]

Так вот и завел. Полежал чуть-чуть без движения иск Департамента  и судебное заседание уже на 21 августа назначено. С управляющими и юристами общаться надо для объединения дел в одно.

  А может быть и коротенькую жалобу на имя председателя  АС пока напишите от себя. Как раз дойдет и будет рассмотрена. Коллективку пока писать не будем,чтобы во вред нашему основному делу не пошло. Частную жалобу написать можно.

[елена вагнер 2 915]

11 минуту назад, Фролов сказал:

Так вот и завел. Полежал чуть-чуть без движения иск Департамента  и судебное заседание уже на 21 августа назначено. С управляющими и юристами общаться надо для объединения дел в одно.

  А может быть и коротенькую жалобу на имя председателя  АС пока напишите от себя. Как раз дойдет и будет рассмотрена. Коллективку пока писать не будем,чтобы во вред нашему основному делу не пошло. Частную жалобу написать можно.

 

На днях пойду к Кузнецову, там всё выясню и спрошу что делать.

[елена вагнер 2 915]

В ‎31‎.‎07‎.‎2017 at 15:57, wiktor сказал:

 

   числа 10 - 11 июля на нашу почту пришло заказное письмо из суда Краснодара, почтари первичное уведомление неизвестно кому вручили, а вторичное мы вынули из своего ящика, на следующий день пошли на почту, а они письмо утром назад отправили. кто нибудь получал в этот период заказную почту?,  о чем там?  
 

 

Помощник  АС 29 июля выслал определения о включении в реестр кредиторов, по телефону он мне назвал № ЩПИ и я каждый день проверял маршрут движения письма. Вчера вечером оно поступило на сортировку в Почтамп Анапы, утром я уже был там и перехватил его, теперь важный документ не пропал, не зря же говорят волка ноги кормят.

[Фролов 251]

5 часов назад, елена вагнер сказал:

На днях пойду к Кузнецову, там всё выясню и спрошу что делать

Посоветуйтесь. Как лучше так и сделаем. Но Кузнецов не сторонник  идти на открытый конфликт с Департаментом, поскольку мнение  этого самого Департамента все-таки учитывается при оформлении документов на передачу стройки новому застройщику. Да и конфликт новому застройщику повредить может. Он ведь строит и сдает много домов. Я в этом плане Кузнецова полностью поддерживаю, хотя лично мне хочется с Департаментом по другому поступить.

Изменено 1 августа, 2017 пользователем Фролов