ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Фролов 251]

А Вы вспомните дискуссии по письму Кошкина на предшествующих страницах форума и сами все поймете.

[ru20s 3]

Если  банку застройщик должен за 200 миллионов при сметной стоимости дома в 260 миллионов, они что бизнес план не смотрели? Ведь недостроенную гостиницу за такую сумму по векселям провести и убыточный бизнес проект в +, вот вам и воздух в банке вместо денег. 

Как у нас было в 2008 году с обманутыми дольщиками губернатор разбирался, так директор, бухгалтер и главный инженер, зарплату себе троица в 300000 рублей + оплата авиабилетов + бонус на отдых( не местные). Так что заплатив 13% подоходного налога к ним претензий от органов не было. И так здесь? 

Изменено 10 августа, 2017 пользователем ru20s

[Dvser 360]

У меня другой вопрос: если экспертиза таки сочтет, что застройщик не только ничего не украл, но и еще, от себя оторвав, добавил, что изменится для нас по процедуре и по срокам? Возникнут ли какие-либо новые, принципиальные проблемы?

[Фролов 251]

1.  Первая-Это экспертиза следственных органов.Ее результаты утверждаются прокуратурой.

2. Вторая- обязательная по закону экспертиза арбитражного управляющего, результаты которой утверждаются АС.

3. Третья- собственная экспертиза  нового застройщика по интересующим его вопросам.

На Ваш вопрос можно будет ответить по результатам трех вместе взятых экспертиз.

[елена вагнер 2 915]

2 часа назад, Dvser сказал:

У меня другой вопрос: если экспертиза таки сочтет, что застройщик не только ничего не украл, но и еще, от себя оторвав, добавил, что изменится для нас по процедуре и по срокам? Возникнут ли какие-либо новые, принципиальные проблемы?

 

Если бы так было нам бы давно рот заткнули, выложив все козыри и пришлось бы ждать когда многоуважаемый джин соизволит..........

[Фролов 251]

Банкиры козыри обычно  выкладывают в последний день . В нашем случае это  26 сентября. Потом уже бесполезно.

[Dvser 360]

40 минут назад, Фролов сказал:

Банкиры козыри обычно  выкладывают в последний день . В нашем случае это  26 сентября. Потом уже бесполезно.

А почему именно 26 сентября? Что на эту дату намечено?

[Фролов 251]

Полный текст решения суда о признании АП банкротом и об открытии конкурсного производства изготовлен 26 июля. Через два месяца от этой даты  реестр кредиторов будет закрыт навсегда.http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/80c367fb-0310-41e6-9f53-7f45247f3a9c/A32-28195-2016_20170726_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

[елена вагнер 2 915]

34 минуты назад, Фролов сказал:

Полный текст решения суда о признании АП банкротом и об открытии конкурсного производства изготовлен 26 июля. Через два месяца от этой даты  реестр кредиторов будет закрыт навсегда.

 

Странная какая то позиция у Департамента, его представитель голосовал за банкротство АП, а потом иск падал в АС о приостановлении его деятельности, дурдом какой то и держат же на работе таких 

[Фролов 251]

Одни одно просят, а другие- другое. Вот и пытается наш Департамент всем угодить. А так не получится. Итоговый выбор между нами и банкирами все равно делать придется.

[Dvser 360]

Скажите, а Кравченко или наши юристы собираются вступать в дело по заявлению департамента?  А то 21 число все ближе ...

[Ser 31]

4 часа назад, Dvser сказал:

Скажите, а Кравченко или наши юристы собираются вступать в дело по заявлению департамента?  А то 21 число все ближе ...

Вам нужно прочитать страницу ранее ( Юрист Кузнецов Д.А. просил опубликовать данное сообщение )

 

[елена вагнер 2 915]

3 часа назад, Dvser сказал:

Скажите, а Кравченко или наши юристы собираются вступать в дело по заявлению департамента?  А то 21 число все ближе ...

 

Кравченко по любому вступит в дело - это непосредственно его касается, очевидно что банкиры при помощи Департамента хотят приостановить не действия  АП, что его приостанавливать он и так мёртвый, а именно действия Арбитражного управляющего видимо не по вкусу то что он делает

[Dvser 360]

1 час назад, Ser сказал:

Вам нужно прочитать страницу ранее

Там нет ответа на поставленный вопрос. А задал я его потому, что не имею представления, на каком этапе подается заявление о вступлении в дело и должно ли это отображаться в электронном деле на сайте арб. суда.

 А так-то да - вступать и опротестовывать заявление департамента надо обязательно, тем более что оно поступило в нарушение процедуры банкротства.

[елена вагнер 2 915]

Мне кажется Департамент лезет со своим иском в АС без всякой надежды на успех - так на всякий случай, ну проходил мимо и подал иск, авось кому ни будь понравится. Кравченко опытный специалист по банкротствам я не думаю что этот фокус для него большая неожиданность.

Изменено 12 августа, 2017 пользователем елена вагнер

[Фролов 251]

Кравченко в отпуске. Будет во вторник. У него на выбор два варианта.

1 Он  может вступить в дело по иску Департамента, поскольку является директором АП как конкурсный управляющий. Департамент "забыл" указать, что в отношении АП введена процедура конкурсного производства и АП объявлен банкротом решением суда.

2. Он может дождаться решения суда, поскольку его никто не уведомлял официально об этом иске и Кравченко о нем не знает. Уведомления АС идут на Фабричную, 10. Получив решение суда Кравченко может подать апелляционную жалобу, поставив Департамент в не очень удобное положение и перед судом в том числе. Понятно, что апел. жалоба будет удовлетворена.

Какой он путь выберет, я не знаю.Я бы второй выбрал, поскольку Департамент уже "достал". Юрист Кузнецов в курсе событий  и мы еще напомним во вторник.

[елена вагнер 2 915]

Может быть этот фокус Департамента связан с 26 сентября?

[Фролов 251]

Нет. 26 сентября другое будет.

[Dvser 360]

28 минут назад, Фролов сказал:

26 сентября другое будет.

Уже намечен план мероприятий, связанных с этой датой? ))

Разумеется, помимо закрытия реестра кредиторов.

Изменено 12 августа, 2017 пользователем Dvser

[Rularg 43]

Во вторник договорился о встрече со следователем в Краснодаре, так как по месту жительства в Красноярске так ни кто меня и не опросил (данный момент отдыхаю в Анапе). Мне сказали что скорее всего все документы касающиеся квартиры следователь будет изымать. Вопрос: Кто нибудь отдал оригиналы следователю или все таки можно отдать  копии?

[Ser 31]

2 часа назад, Rularg сказал:

Во вторник договорился о встрече со следователем в Краснодаре, так как по месту жительства в Красноярске так ни кто меня и не опросил (данный момент отдыхаю в Анапе). Мне сказали что скорее всего все документы касающиеся квартиры следователь будет изымать. Вопрос: Кто нибудь отдал оригиналы следователю или все таки можно отдать  копии?

Вы приносите оригиналы - след. делает копии.Ориг. остаются у вас.

 

[Фролов 251]

Когда пойдете к следователю, то обязательно возьмите себе на руки подлинник постановления о признании Вас потерпевшим. Также следователь обязан Вас ознакомить с постановлением о назначении экспертизы  под роспись. Возьмите пожалуйста у следователя копию постановления о назначении экспертизы или сфотографируйте его и разместите скан на форуме. Нам нужно знать как называется экспертная организация. чтобы с ними напрямую пообщаться или коллективный запрос направить. У меня такое постановление от марта. За это время экспертная организация поменялась.

[Rularg 43]

Хорошо!

[елена вагнер 2 915]

Сегодня снова ходил в Анапский МФЦ, по поводу оформления обманутых дольщиков в реестр Департамента, разговаривал с юристом, ничего не изменилось, МФЦ реестром Департамента не занимается. Уважаемые дольщики необходимо обращаться с короткими сообщениями на сайты Минстроя, приёмной Президента и Сидякину по этому вопросу, сколько можно такое терпеть и ждать когда Департамент соизволит нас в свой реестр включить. В реестре обманутых дольщиков Департамента состоит не многим более 700 человек, а на самом деле в Краснодарском крае их более 10000. Так вот отчитываются власти КК за 700 человек и эта дурь принимается федеральными властями.

[Наталия Николаевна 187]

С 1 июля 2017 года отправляйте копии всех нужных документов по почте Росси с уведомлением, описью, но лучше курьерскрй службой. По почтте Росси это не дорого.

И с 1 июля, ссылаясь на нововведения,  департамент выискивает, чаще всего неправомерные причины и рассыпает дольщикам отказы, нарушая законодательство, но чётко исполняя пожелание вышестоящих чиновников, которым они непосредственно полчиняются.