В теме 14 843 сообщения

4 часа назад, Dvser сказал:

Ну, очевидно же. Им это просто не нужно и их все устраивает. Так и зачем вам за них переживать?

Этих людей пока  нет в реестре требований  кредиторов (РТУС) но с ними ДДУ заключен и в квартирографии они есть, поскольку эти люди свои квартиры оплатили, но за шесть лет так и не удосужились  встать в реестр требований кредиторов. Мы их учитываем,  новый застройщик тоже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Фролов 1 сказал:

 Мы их учитываем,  новый застройщик тоже. 

 

Новый застройщик может их учитывать - это его премиальный бонус, а нам то зачем их учитывать, если они дурака валяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Фролов 1 сказал:

Если требования банка мы будем называть "филькиной грамотой", то до настоящего допника дорога может быть слишком долгой.

 

Мы эти требования можем называть как угодно, но от этого они не становятся менее бредовыми. Вы же прекрасно понимаете всю юридическую ничтожность договора с неутвержденным  застройщиком. С тем же эффектом банк мог потребовать в качестве подтверждения согласия на передачу стройки, чтобы каждый дольщик лично! пропрыгал на одной ноге вокруг дома и поставил подписи на фасаде под окном своей квартиры, например.  Хорошо что им такой вариант не пришел в голову. ))

 

18 часов назад, Фролов 1 сказал:

Хотя общее собрание кредиторов  практически единогласно проголосовало за нового застройщика и мы считаем, что банку этого достаточно для принятия решения. Но у банкиров иное мнение. 

Вот я тоже считаю, что решения собрания кредиторов более чем достаточно. А требования банка больше напоминают попытку создание повода для отказа от финансирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, елена вагнер сказал:

 

Новый застройщик может их учитывать - это его премиальный бонус, а нам то зачем их учитывать, если они дурака валяют.

Они всегда вправе прийти вплоть до официальной сдачи дома и потребовать квартиры, которые они давно оплатили. По банку все доказательства есть.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Три обращения в Фонд отправлял и два в администрацию Президента, вот ответ пришёл последний, может пощекочут  Фонд с департаментом и те отвалят. 

20220812_194753.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые дольщики. Анжела просит вас всех помочь  срочно разыскать следующих дольщиков  для допников:

Список дольщиков, с которыми ни как не удалось связаться ;

1) Афанасенко ЕА

2) Кучменко ИВ

3) Тезиков АГ 

4) Акопян АМ

5) Поликаркин АО.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фролов 1 сказал:

Уважаемые дольщики. Анжела просит вас всех помочь  срочно разыскать следующих дольщиков  для допников:

Список дольщиков, с которыми ни как не удалось связаться ;

1) Афанасенко ЕА

2) Кучменко ИВ

3) Тезиков АГ 

4) Акопян АМ

5) Поликаркин АО.

 

Афанасенко Е.И. т. 89145836544 - абонент не доступен, Тезиков А.Г. - т. 89164271874 абонент не отвечает, Акопян А.М. эл. почта 

missmeria <missmeria@mail.ru>
 отправлено сообщение о розыске, ответа пока нет. Кроме того 14 июля ему было отправлено сообщение по допсоглашению с новым застройщиком и указан телефон 
8 (918) 065-23-77 и эл. почта 
sav2377@mail.ru  для связи.
 
Изменено пользователем елена вагнер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, елена вагнер сказал:

 

Афанасенко Е.И. т. 89145836544 - абонент не доступен, Тезиков А.Г. - т. 89164271874 абонент не отвечает, Акопян А.М. эл. почта 

missmeria <missmeria@mail.ru>
 отправлено сообщение о розыске, ответа пока нет. Кроме того 14 июля ему было отправлено сообщение по допсоглашению с новым застройщиком и указан телефон 
8 (918) 065-23-77 и эл. почта 
sav2377@mail.ru  для связи.
 

Спасибо. Их надо искать, может через других дольщиков. В любом случае нам надо их найти. 

А мы продолжаем завтра работать в уголовном процессе  в апел. после перерыва. 

Акопян Алик уже нашелся, вышел на связь. 

Поликарнин- родственники и не знали что надо оформлять процессуальное правопреемство. Тоже надо будет делать.

Остальных ищем.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тезиков живет наверное в Серпухове

Дело № 2-1413/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2017 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Тезикова А.Г., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тезикова А. Г. к ООО «Анапский проект» о защите прав потребителя  Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/grazhdanskoe-delo-2-1413-2017-m-961-2017/ © jur24pro.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Афанасенко Е.И.+7 (914) 583-65-44 — данных об абоненте пока нет. МТС, ПАО "Мобильные ТелеСистемы", Амурская область

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тезиков А.Г. - т. 89164271874 абонент не отвечает, звоню ещё, робот отвечает - абонент занят разговором, звоните позже. Звоню позже, абонент снова не отвечает, написал СМС и отправил, доставка есть, ответной СМС нет. Похоже  клиент наглухо ушёл в отказ.

Так клиента  можно долго вычислять - "правопреемство" надо оформлять.

Изменено пользователем елена вагнер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, елена вагнер сказал:

Тезиков А.Г. - т. 89164271874 абонент не отвечает, звоню ещё, робот отвечает - абонент занят разговором, звоните позже. Звоню позже, абонент снова не отвечает, написал СМС и отправил, доставка есть, ответной СМС нет. Похоже  клиент наглухо ушёл в отказ.

Так клиента  можно долго вычислять - "правопреемство" надо оформлять.

Для этого нужно найти правопреемника. У двоих уже нашли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, FAS сказал:

Тезиков живет наверное в Серпухове

Дело № 2-1413/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2017 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Тезикова А.Г., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тезикова А. Г. к ООО «Анапский проект» о защите прав потребителя  Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/grazhdanskoe-delo-2-1413-2017-m-961-2017/ © jur24pro.ru

Спасибо. 

Сегодня апелляционный суд в уголовном процессе снял аресты с земельных участков ООО "Анапский проект". Судебный акт в апел. вступает в законную силу сразу. До этого были сняты аресты только в арбитражном процессе. Теперь в теме арестов земли  поставлена точка.  Процесс был сложный, но мы этот вопрос решили. Имущественный комплекс подготовлен к передаче прав новому застройщику полностью  и  государственной регистрации в Росреестре.

Изменено пользователем Фролов 1
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь вор не будет сидеть в тюрьме.

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев призвал российских судей реже использовать аресты в качестве меры пресечения для фигурантов уголовных дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, елена вагнер сказал:

Ну вот, фонд и отвалил

20220818_133103.jpg

20220818_125920.jpg

Нет, за пять лет   борьбы уже надо понимать, что отваливают только в судебных заседаниях, по решению суда, вступившему в законную силу и только после кассации. Минус вторая госструктура ( первая был госбанк РНКБ)  будет когда кассацию пройдем. На сегодня суд апелляционной инстанции вынес решение в пользу дольщиков и оно вступило в законную силу.  Внешнее управление введено на срок шесть месяцев, начиная с 1 августа этого года.  Но по срокам пока еще право кассационного обжалования за  Фондом и Департаментом  остается. 

Не расслабляемся.

Они пишут одно, а в суд приходят и говорят другое. Кто участвует в судебных процессах, это видели и знают. 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фролов 1 сказал:

  Но по срокам пока еще право кассационного обжалования за  Фондом и Департаментом  остается. 

Не расслабляемся.

Они пишут одно, а в суд приходят и говорят другое. Кто участвует в судебных процессах, это видели и знают. 

 

Теоретически  Фонд с Департаментом подлянку могут подкинуть, но реально - это вряд ли произойдёт, мы их судами заклевали и они завяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, елена вагнер сказал:

 

Теоретически  Фонд с Департаментом подлянку могут подкинуть, но реально - это вряд ли произойдёт, мы их судами заклевали и они завяли.

На официальном сайте фонда наш объект до сих пор в работе Фонда.  На сегодняшний день это   позиция фонда.https://фонд214.рф/projects/anapskiy_proekt/92431/

Департамент по надзору за фонд принимать решения не вправе. 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фролов 1 сказал:

На официальном сайте фонда наш объект до сих пор в работе Фонда.  На сегодняшний день это   позиция фонда.https://фонд214.рф/projects/anapskiy_proekt/92431/

Департамент по надзору за фонд принимать решения не вправе. 

 

Согласен - это так, но по всему видно, что они проиграли. Фонду, что бы влезть в наше дело нужно два условия

1. Нахождение в банкротстве в стадии конкурсного производства.

2. Наличие ходатайства от субъекта РФ

И оба эти условия обязательны. В кассацию они не пойдут, при таком раскладе шансов просто нет, опереться ни на одно условие невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, елена вагнер сказал:

 

Согласен - это так, но по всему видно, что они проиграли. Фонду, что бы влезть в наше дело нужно два условия

1. Нахождение в банкротстве в стадии конкурсного производства.

2. Наличие ходатайства от субъекта РФ

И оба эти условия обязательны. В кассацию они не пойдут, при таком раскладе шансов просто нет, опереться ни на одно условие невозможно.

Мы считаем победу победой после третьей инстанции, т .е. после кассации. Не пойдут- их право. Придут- мы будем готовы.

Фонду эти условия не нужны. Там иные основания кас. жалобы. Но подсказывать им мы не будем.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Фролов 1 сказал:

Внешнее управление введено на срок шесть месяцев, начиная с 1 августа этого года.

Готов ли застройщик принять стройку? Прошло 17 июля, скоро наступит 19 сентября?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, FAS сказал:

Готов ли застройщик принять стройку? Прошло 17 июля, скоро наступит 19 сентября?

На сайте Арбитражного суда заключение Минстроя РФ пока не вижу.Но дольщики за него получить это заключение не могут. Мы и так сделали все для передачи стройки и даже больше.  Все судебные акты в пользу дольщиков вступили в законную силу, продлены все ТУ и разрешения на строительство, подписаны дополнительные соглашения с дольщиками, аресты сняты, проведена экспертиза и оценка имущественного комплекса.

Дальше уже застройщик- сам. 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Дальше уже застройщик- сам. 

В том-то и дело, что он не шевелится. Нашего в списке-нет

Топ-11 лучших застройщиков Анапы - Рейтинг 2022 г.

  1. Каскад
  2. Развитие
  3. Славянский дом
  4. Гамма
  5. РКС Девелопмент
  6. ГСК
  7. Фройда
  8. ВКБ – Новостройки
  9. Еврострой
  10. Вьюн кон сервис
  11. ООО "Бэст Торг"
Изменено пользователем FAS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor-R
      Продается квартира в ЖК "Тургеневский квартал"
      В центральной части Анапы продается 3-х комнатная квартира. Выполнена перепланировка под евро стандарт.
      Две изолированные комнаты и кухня-гостиная.
      Общая площадь 65,8 кв.м.
      Море и вся инфраструктура в шаговой доступности.
      Стоимость 10 300 000 рублей.
      тел.для справок: 8 918 668-99-68. Марина.
      Фото: 

       
















       
      Карта:

    • От Марина Invest
      Продаётся квартира по адресу: Владимирская 114, к.2. На 4 этаже . Площадь 26 кв.м., окна во двор, лоджия есть.
      Квартира с ремонтом и мебелью, установленной сантехникой.
      Предложение хорошее, так как полная стоимость в договоре. Благодаря чему Вы можете получить налоговый вычет.
      Цена 4 300 000 р. документы подготовлены к сделке, справки получены.
      звоните 88003021852




    • От Марина Invest
      Появилась новая тенденция - разделять гостиничные номера и продавать апартаментами.
      Так вот и я попробую .
      Продаётся квартира-студия в курортном посёлке Сукко. 
      Общая площадь 15,2 кв.м., жилая площадь 12,8 кв.м.
      Находится на первом этаже трёхэтажного дома.
      С ремонтом и мебелью.
      Цена 1 170 000 р.
      Подойдёт для сдачи в аренду, жилья.
      Форма собственности будет долевая.
       
      тел. 88003021852




    • От Марина Invest
      На ул. Шевченко продаётся добротный дом с центральными коммуникациями. Общая площадь 220 кв.м.
      Дом двух этажный, построен из кирпича. Отопление индивидуальное газовое. На каждом этаже сан.узел, спален пять. Дом полностью обустроен мебелью и бытовой техникой, всё останется новому владельцу.
      Есть подвал и гараж. 
      На земельном участке высажены деревья и кустарники,виноград, плодовые деревья, цветы.
      На участке 7 соток кроме жилого дома,есть два гостевых домика с 8-ю номерами. Доходность круглогодичная.
      Фасад участка 16 метров. 
      Цена 35 500 000 р.
      Телефон для справок 8-918-052-04-71
       
      фотографии кликабельны

       



       
       
    • От Яна Макарова
      Уступка.
      Однокомнатная квартира в ЖК "Морская Горгиппия".
      Квартира общей площадью 39.5 м2 расположена на 7 этаже 17и этажного дома. В квартире выполнен ремонт от застройщика, установлены электроплита и сантехника. На лоджии панорамное остекление. Отопление - центральное. Вид из окна - горы и двор.
      На придомовой территории расположены детские и спортивные площадки, зоны отдыха и наземный паркинг, супермаркет федеральной сети.
      Новый район с активно развивающейся инфраструктурой, до береговой линии - 500 метров. Сдача дома в сентябре 2021 года
      Стоимость 5 700 000 рублей
      Тел: 8-928-419-3008, Яна








  • Сообщения

    • Конкурсный управляющий начал маневрировать, только непонятно в какую сторону, хочется верить, что не в ущерб кредиторам.   Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2024 производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено: От конкурсного управляющего поступили уточнения к ранее заявленным требованиям, которое суд принимает в порядке ст. 49 АПК РФ. От конкурсного управляющего и уполномоченного органа поступили ходатайства об отложении судебного заседания. От ПАО РНКБ поступили возражения на доводы конкурсного управляющего. Представитель Ганночка Ю.Ю. приобщил письменную позицию по рассматриваемому спору. Представитель конкурсного управляющего указал, что считает возможным снизить размер субсидиарной ответственности Ганночка Ю.Ю. на 30% от заявленной суммы. Представитель конкурсного управляющего и Ганночка Ю.Ю. выразили позиции по спору. Представитель ПАО РНКБ выразил позицию по спору. Исследовав материалы дела, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложить. Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:  Рассмотрение заявления отложить на 17.07.2024 в 16 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний - № 702. Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний. Явка в судебное заседание не требуется. Лицам, участвующим в деле: выразить позицию по вопросу, связанному с определением размера субсидиарной ответственности Ганночка Ю.Ю. . (конкурсный управляющий выразил позицию по возможности снижения размера субсидиарной ответственности ответчика на 30% от заявленной суммы).    
    • Чего делить шкуру не убитого медведя, если будет построена парковка то не за большое русское спасибо, а за деньги. Тогда может городу лучше на месте восточного рынка построить многоуровневый гараж, а не лепить в ограниченном пространстве или найти другое место, где можно организовать парковку
    • В настоящее время в Питере все дома строят с подземным  паркингом и во двор запускают машины только для разгрузки либо высадки пассажиров. Никаких парковок не предусмотрено. Даже в тех домах, где ранее были предусмотрены парковки их закрыли. По сути позёмный паркинг это тоже самое, только с закрытым стенами пространством, что и предлагает застройщик. В случае реализации проекта площадь двора увеличивается и места хватит и для автомобилей и для отдыхающих. В противном случае все свободное место, включая газоны и детские площадки займут автомобилисты, и  с ними будет сложно бороться. Лучше сразу этот бардак прекратить. Крылова Е. Л. кв. 204 ЗА стилобат
    • Вот ваш пост, в нём звучат совершенно другие нотки, в нём испуг и неуверенность. А вот последний пост совсем другое дело, всё разложено по полкам и приведены все аргументы и факты. Совершенно очевидно, как бы дольщики не просили Администрацию Анапы или прокуратуру, они никогда не согласятся на изменение проекта, им скорее нужно отчитаться о сдаче ЖК, именно поэтому они регулярно посещают стройку, какая там ещё парковка! Спрашивается зачем было заводить всю эту канитель, если вы заранее знали, что вся эта глупая затея пустышка.
  • Записи блога

  • Сегодняшние дни рождения

    Празднующих сегодня пользователей нет
  • Статистика пользователей

    • Пользователей
      11 401
    • Максимум онлайн
      2 802

    Новый пользователь
    Huzrum
    Регистрация