Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02.10.2019 в Сообщения

  1. 5 баллов
  2. 3 балла
    страница Кондратьева https://vk.com/kondratyevvi
  3. 3 балла
    Предлагаю усовершенствовать алгоритм патента: затягиваться в туалете, а выдыхать на балконе (с). В этом случае даже сигарету на балкон можно с собой не брать ))
  4. 3 балла
    курил на балконе, и только сейчас заметил, что "Огни", зажгли огни. Не удержался, сделал фото:
  5. 2 балла
    Что-то вроде того - яркие оттенки, латунь и дерево. У нас редко чистые стилистически работы получаются - обычно некий фьюжн
  6. 2 балла
  7. 2 балла
    120 метров - по цене 48 т за метр? С ремонтом , меблированную? Это вряд ли.
  8. 2 балла
    У чиновников официальное время ответа-30 дней. Напишем какие новости будут.
  9. 2 балла
    А, просто вид из окна. Ночью )))
  10. 1 балл
    это тот самый арт-деко который в этом сезоне стал популярен? не шибко знаком с направлениями в интерьере)
  11. 1 балл
    И как это будет выглядеть в компетентных органах при написании жалобы?))) "Я вот тут приложение скачал на смартфон по шуму и оно мне показывает что что-то не то)))))" а ответ будет такой примерно "идите вы лесом со своим смартфоном" примерно как-то так и будет)))
  12. 1 балл
    Обвиняемых -девять человек. Остальные 86-свидетели. Возможно статус кого-то измениться, но по другому уголовному делу по ст. 196 УК РФ.
  13. 1 балл
    его страница есть в https://vk.com/andrey.a.alekseenko. Можно напрямую ему задавать вопросы и требовать.
  14. 1 балл
    Это я придумал, что прикуривать надо в комнате, а курить на балконе, теперь буду претендовать на открытие этого бреда.
  15. 1 балл
    Патовая ситуация ((( ... очередной бред от власть имущих
  16. 1 балл
  17. 1 балл
    На днях все покупали пульты от шлагбаума,а сегодня выясняется, что эта вся парковка для медицинского центра Альфа. Въезд только для них, а не наша парковка.
  18. 1 балл
  19. 1 балл
  20. 1 балл
  21. 1 балл
    Так и есть. НО. Любая жалоба - это проверка и штраф. Плюс взятка. Если выезжает проверка, она обязана что-то найти, иначе к ней будет много вопросов. Поэтому нарушения они найдут и нарисуют штраф магазину. А чтобы замять и не закрыть магазин по результатам проверки - взятка. Именно поэтому с первого раза магазин вы не закроете. И со второго, и с десятого. Но рано или поздно директору магазина натянут глаз на выделяющиеся части тела, почему у него столько проверок и почему работа его магазина так дорого стоит сети (или франчайзеру). Вот тогда будут подвижки.
  22. 1 балл
    Такое ощущение, что у Крупных супермаркетов, типа Пятерочка все схвачено даже в этой организации!!! И им что первому, что второму глубоко плевать на жителей МКД, которые жили себе спокойно до того момента, когда кто-то так удачно сдал половину дома нежилого помещения 1 этажа в аренду Пятерочке.... Последняя инстанция суд...
  23. 1 балл
    Ну за шум их не закроешь. Но вполне возможно закрыть за нарушения правил торговли и антисанитарию. Просрочка, крысы, роспоребнадзор, санэпидемстанция, пожарные, бесконечные жалобы и проверки, закроются рано или поздно. Либо договориться, чтобы убрали свои установки, иначе пообещать, что весь дом будет стараться их закрыть, а это очень, очень много проблем для магазина
  24. 1 балл
    Очень смешная объява Можете смело посылать в лес таких требовательщиков. Перерыв у них на тихий час. Сравните с текстом закона: "Статья 3.3. Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан 1. Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей, на должностных лиц - трех тысяч рублей, на юридических лиц - десяти тысяч рублей. 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей."
  25. 1 балл
    Для тех, кто не в курсе ситуации с построенным для ЖК ТРИО детсадом- публикация в "Российской газете". Возьмите обратно Построенный инвестором детсад оказался не нужен Ситуация В очереди детские дошкольные учреждения города-курорта Анапы стоит почти столько же малышей, сколько их посещает: городские власти не успевают за фактическим приростом численности юных анапчан. Об этом и письмо в редакцию «Российской газеты». «Живу в Анапе семь лет, с женой и сыном. Ребенку пора в сад, но мест нет и жена вынуждена, бросив работу, сидеть дома.»-, пишет Артур Товмасян. Поскольку во дворе их дома по ул. Владимирской 154 был уже заложен котлован детского учреждения, супруги не сомневались, что сын пойдет именно туда. 1 сентября построенный сад должен был открыться, но прилетевшая из коридоров мэрии новость ошарашила: администрация города-курорта отказалась его принимать. Неужели так бывает - при огромной потребности Анапы в детских дошкольных учреждениях? Мы сначала тоже не поверили. Какой резон городским властям отказываться от того, что им фактически дарит инвестор- строительная компания «Вюн-кон-сервис»? Оказалось, у этой недетской сказочки длинная присказка! Руководитель компании Денис Очкас изложил ее кратко: -Основная причина конфликта - неисполнение администрацией города-курорта обязательств договора социального и делового партнерства от 2007 года по передаче под застройку соответствующих земельных участков и выдаче разрешительных документов на строительство. Землю нам дали только после суда, но не на 200 мест, как предполагалось изначально по договору, а лишь на 80. Даже дошкольнику понятно, что теремок слишком мал и на всех детей в округе его не хватит. У таких объектов существуют нормы застройки. Где разместить остальные 120 мест? В воздухе? Так ситуация переползла в залы суда. Об этом конфликте «Российская газета» писала (Федеральный выпуск № 180(6751). Компания "Вюн-Кон-Сервис" в ходе споров с администрацией Анапы и выиграла все (!) судебные процессы. Теперь новое столкновение в суде. Анапский суд поддержал позицию дольщиков и краснодарская краевая Фемида встала на сторону жителей комплекса «ТРИО», обязав городскую администрацию выделить земельный участок для достройки ДДУ на 120 мест. Однако та упирается. Почему? Ведь разрешение на строительство ДДУ на 120 мест - решение, не требующее ни рубля бюджетных денег, и даже экономящее: инвестор построит на свои средства нужный объект, что может уменьшить социальное напряжение хотя бы в отдельном микрорайоне. Однако сказка о теремке затянулась, несмотря на наступление первого сентября. Жители микрорайона объясняют причину без иносказаний. Они уверены: земля, предназначенная для детского сада, давно приглянулась под возведение многоэтажек коммерсантам, к которым у мэра особое отношение. Иначе почему благоустроительные работы, произведенные жильцами комплекса «ТРИО» совместно, за свои средства (итогом их вместо свалки на пустыре стала комфортная зона с тротуарами, клумбами и освещением) вызвали резкое раздражение городских властей? Новоселам велят убрать тротуары и цветники, освободить спорную землю. Вы спросите, зачем? А затем, чтобы их дорожки и цветочки не мешали строительству новой высотной лубяной избушки.