В теме 14 868 сообщений

39 минут назад, Фролов 1 сказал:

Комитет примет решение остаться во внешнем.А вот если опять не примет,

Правильно ли я понимаю, что в Комитете нет однозначной позиции по вопросу ВУ/КП? И правильно ли я понимаю, что при консенсусе в Комитете продлить внешнее управление не представляется проблемой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dvser сказал:

Правильно ли я понимаю, что в Комитете нет однозначной позиции по вопросу ВУ/КП? И правильно ли я понимаю, что при консенсусе в Комитете продлить внешнее управление не представляется проблемой?

Внешнее управление имеет свои сроки и они у нас заканчиваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Фролов 1 сказал:

Так и не потеряли право на квартиру. А в условиях двойных продаж могли бы и потерять. Как мы все.

Тут не поспоришь: право на квартиру у меня сохранилось. Только реализовать это право оказалось практически нереально. Можно ли назвать это победой? Квартира Шрёдингера какая-то.

Изменено пользователем Dvser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Внешнее управление имеет свои сроки и они у нас заканчиваются.

Максимальный срок внешнего управления , установленного законом -18 месяцев. Каким образом можно обойти это ограничение? И не означает ли это, что независимо от мнения совета кредиторов Суд назначит конкурсное производство? Или есть лазейка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dvser сказал:

Максимальный срок внешнего управления , установленного законом -18 месяцев. Каким образом можно обойти это ограничение? И не означает ли это, что независимо от мнения совета кредиторов Суд назначит конкурсное производство? Или есть лазейка?

Все лазейки будут оспорены нашими опонентами.Вот и ИФНС уже с материалами арбитражного дела знакомится. Будут жалобу подавать. Да и на дисквал. нашего АУ за "лазейки" нарваться можно. Нужны реальные действия. Иск по земле мог бы помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Иск по земле мог бы помочь.

Как иск по земле способен помочь обойти наложенное законом ограничение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Dvser сказал:

Как иск по земле способен помочь обойти наложенное законом ограничение?

приостановить дело в одном суде до разрешения спора в другом. Ну как вариант.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забил в поисковике вопрос:" Как можно подать в суд на губернатора" и ни одного путного ответа не получил. Можно подать в суд на Правительство на государство, но ни как не на губернатора, получается неподсудное лицо, о чём в возвращённом иске судья и сообщил, очевидное невероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, елена вагнер сказал:

Забил в поисковике вопрос:" Как можно подать в суд на губернатора" и ни одного путного ответа не получил. Можно подать в суд на Правительство на государство, но ни как не на губернатора, получается неподсудное лицо, о чём в возвращённом иске судья и сообщил, очевидное невероятно.

Вот так http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/98b69fee6357343965f5b57193fcaaa54b0f21e4/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Фролов 1 сказал:

Понял, тогда другой вопрос. В Анапе проживает 44 дольщика - Слава Богу, в Краснодаре по информации "Одного из Всех"50 дольщиков, ну эта же целая рота, да она в суде против губернатора сила. Эти люди сами могут представлять свои требования в суде и всех там на вилы поднять, а нам про какие то доверенности рассказывают, в чём дело как это понимать, надо самим работать.

Изменено пользователем елена вагнер
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, елена вагнер сказал:

Понял, тогда другой вопрос. В Анапе проживает 44 дольщика - Слава Богу, в Краснодаре по информации "Одного их Всех"50 дольщиков, ну эта же целая рота, да она в суде против губернатора сила. Эти люди сами могут представлять свои требования в суде и всех там на вилы поднять, а нам про какие то доверенности рассказывают, в чём дело как это понимать, надо самим работать.

Может быть и целая рота, но в уголовном процессе какой день- пустой зал. Дольщиков нет. Тем более в КАС юрист должен быть профессиональный, также как адвокат в уголовном процессе. Дольщики  в уголовный процесс ходят в статусе потерпевшего,  но не стороны по делу. 

 

КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

 

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

 

 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Может быть и целая рота, но в уголовном процессе какой день- пустой зал. Дольщиков нет. Тем более в КАС юрист должен быть профессиональный, также как адвокат в уголовном процессе. Дольщики  в уголовный процесс ходят в статусе потерпевшего,  но не стороны по делу. 

 

 

 

Ну ладно, дольщикам судья краевого суда сказал открытым текстом, губернатор не подсуден, а профессиональному   адвокату он по тому же делу скажет:" Да я его на клык", странное правосудие получается, что то тут не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, елена вагнер сказал:

 

Ну ладно, дольщикам судья краевого суда сказал открытым текстом, губернатор не подсуден, а профессиональному   адвокату он по тому же делу скажет:" Да я его на клык", странное правосудие получается, что то тут не так.

А вы обратили внимание,как  судья в уголовном деле  вежливо с профессиональными участниками процесса разговаривает.Жалобы лишние получать не хочет.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Фролов 1 сказал:

А вы обратили внимание,как  судья в уголовном деле  вежливо с профессиональными участниками процесса разговаривает.Жалобы лишние получать не хочет.

 

Обратил конечно, но обратил внимание ещё и на одну нашу дольщицу, не помню её фамилию, она вместе со своим братом посещает заседания суда,   адвокатов буквально растоптала и у меня спрашивает: "Кого я ещё не кончила", после неё адвокаты были в трансе, они настолько были расстроены, что не знали какие вопросы задавать. И Зеленский  тихим голосом говорит: "Ну вы уж как ни будь по вежливей"  Вот кто   нам  нужен, любой суд на уши поставим.

Изменено пользователем елена вагнер
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, "Один из 18" сказал:

Сдавайте доверенности адвокату на этой неделе (до 18-го). Не тяните со сроками. Не отсиживайтесь за спинами 18 (менее 7%)

Не реально иногородним сдать доверенность до 18.

Не все дольщики читают форум, многие сидят в Ватсапе, поэтому нужен организованный сбор доверенностей.

Кто из двух известных нам адвокатов (Кузнецов, Дубянская) будет представлять интересы в суде?

Изменено пользователем FAS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, FAS сказал:

Кто из двух известных нам адвокатов (Кузнецов, Дубянская) будет представлять интересы в суде?

Они оба в комитете кредиторов и по-хорошому должны оба заниматься иском.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из письма:

Я дольщик ЖК Парковая 79 Анапа, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx?,,хочу заключить договор с адвокатом на представление своих интересов в суде.Как оформить доверенность?

Ответ:

С адвокатом заключается договор. Доверенность оформляется у нотариуса.

Нотариусы Анапы в прикрепленном файле.

 

нотариусы.docx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впереди просматривается неприятная для нас ситуация и хотелось бы знать мнение АУ на счёт его видения продолжения развития событий в интересах ЖК и самих дольщиков . Он сам об этом может высказаться на Форуме ( вопрос и к Адм. ), или он сам по себе, а ми сами по себе ... Тогда можем и дальше "париться" и "барахтаться" в том, что уже за эти годы навалено . А по Иску - добъёмся от Губернатора исполнения закона, а он на зло врагам и СД опять предоставит то, что не устроит СД. И зачем копья ломать, время, дньги и нервы тратить ?

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Vasilisk сказал:

 А по Иску - добъёмся от Губернатора исполнения закона, а он на зло врагам и СД опять предоставит то, что не устроит СД. И зачем копья ломать, время, дньги и нервы тратить ?

 

Именно так и будет, даже если произойдёт невозможное и суд своим решением обяжет неподсудного выделить участок земли, тот выделит: " На тебе Боже, что мне не гоже", СД откажется от этого подарка и всё вернётся на круги своя. Тут нужно взаимное согласие, а оно судом не регулируется, СД должен был всё "уладить" по понятиям, вот на это была надежда, но видимо не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, елена вагнер сказал:

 

Именно так и будет, даже если произойдёт невозможное и суд своим решением обяжет неподсудного выделить участок земли, тот выделит: " На тебе Боже, что мне не гоже", СД откажется от этого подарка и всё вернётся на круги своя. Тут нужно взаимное согласие, а оно судом не регулируется, СД должен был всё "уладить" по понятиям, вот на это была надежда, но видимо не получилось.

Не так будет. Суд выделит только тот участок,который попросим в иске и который обозначен на сайте ДНСС КК как компенсационный. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований. А для этих консультаций есть юристы, а не форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Vasilisk сказал:

Тогда можем и дальше "париться" и "барахтаться" в том, что уже за эти годы навалено

Все что "навалено",  как вы выразились, уже давно расчищено и разрешено в пользу дольщиков. У нас осталась два-три серьезных  по теме с/з в арбитраже и два-три с/з с дольщиками,  которые уже не первый раз меняют свои требования. И все. Все основные процессы завершены.Посмотрите сами на сайте АС календарь  с/з

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот и первые "счастливые" дольщики от Фонда и его банка ДОМ РФ. Это Петербург.  Они в программе фонда с осени 2019 года.

 

KxeqHjfz3og.jpg

FnB52X2zTLo.jpg

 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Это Петербург.

Какая неожиданность! Кто бы мог подумать!?

А вообще - совершенно предсказуемое развитие событий. Пока к стенке ставить не начнут, ничего не изменится. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и руки рубить за воровство ..... по самые уши!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Dvser сказал:

Какая неожиданность! Кто бы мог подумать!?

А вообще - совершенно предсказуемое развитие событий. Пока к стенке ставить не начнут, ничего не изменится. 

Программа Фонда в регионах страны работает всего несколько месяцев. В Краснодарском крае  только с февраля 2020 года. Очень скоро таких пикетов будет больше.

 

А вот пикеты Нижегородских дольщиков у Минстроя РФ против копеечных компенсаций. http://reporter-nn.ru/новости/piket-minstroy_2102/

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor-R
      Продается квартира в ЖК "Тургеневский квартал"
      В центральной части Анапы продается 3-х комнатная квартира. Выполнена перепланировка под евро стандарт.
      Две изолированные комнаты и кухня-гостиная.
      Общая площадь 65,8 кв.м.
      Море и вся инфраструктура в шаговой доступности.
      Стоимость 10 300 000 рублей.
      тел.для справок: 8 918 668-99-68. Марина.
      Фото: 

       
















       
      Карта:

    • От Марина Invest
      Продаётся квартира по адресу: Владимирская 114, к.2. На 4 этаже . Площадь 26 кв.м., окна во двор, лоджия есть.
      Квартира с ремонтом и мебелью, установленной сантехникой.
      Предложение хорошее, так как полная стоимость в договоре. Благодаря чему Вы можете получить налоговый вычет.
      Цена 4 300 000 р. документы подготовлены к сделке, справки получены.
      звоните 88003021852




    • От Марина Invest
      Появилась новая тенденция - разделять гостиничные номера и продавать апартаментами.
      Так вот и я попробую .
      Продаётся квартира-студия в курортном посёлке Сукко. 
      Общая площадь 15,2 кв.м., жилая площадь 12,8 кв.м.
      Находится на первом этаже трёхэтажного дома.
      С ремонтом и мебелью.
      Цена 1 170 000 р.
      Подойдёт для сдачи в аренду, жилья.
      Форма собственности будет долевая.
       
      тел. 88003021852




    • От Марина Invest
      На ул. Шевченко продаётся добротный дом с центральными коммуникациями. Общая площадь 220 кв.м.
      Дом двух этажный, построен из кирпича. Отопление индивидуальное газовое. На каждом этаже сан.узел, спален пять. Дом полностью обустроен мебелью и бытовой техникой, всё останется новому владельцу.
      Есть подвал и гараж. 
      На земельном участке высажены деревья и кустарники,виноград, плодовые деревья, цветы.
      На участке 7 соток кроме жилого дома,есть два гостевых домика с 8-ю номерами. Доходность круглогодичная.
      Фасад участка 16 метров. 
      Цена 35 500 000 р.
      Телефон для справок 8-918-052-04-71
       
      фотографии кликабельны

       



       
       
    • От Яна Макарова
      Уступка.
      Однокомнатная квартира в ЖК "Морская Горгиппия".
      Квартира общей площадью 39.5 м2 расположена на 7 этаже 17и этажного дома. В квартире выполнен ремонт от застройщика, установлены электроплита и сантехника. На лоджии панорамное остекление. Отопление - центральное. Вид из окна - горы и двор.
      На придомовой территории расположены детские и спортивные площадки, зоны отдыха и наземный паркинг, супермаркет федеральной сети.
      Новый район с активно развивающейся инфраструктурой, до береговой линии - 500 метров. Сдача дома в сентябре 2021 года
      Стоимость 5 700 000 рублей
      Тел: 8-928-419-3008, Яна








  • Сообщения

    • За этим делом я наблюдал давно из чисто спортивного интереса, ну и что бы сказать тем, кто недоумевал, возмущался и даже ругался,  что мы долго судимся за свои квартиры – вот живой пример……. ……..08.05.2020 в Арбитражный суд Краснодарского края посредством электронной связи поступило заявление НАО «Анапское ПАТП» к ООО «Анапский проект» в лице внешнего управляющего Кравченко М.М. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка………   С 08.05.2020г. началась судебная канитель по поводу исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, о котором идёт речь. Я в судебных делах разбираюсь так себе, но по жизненному опыту чувствую, что дело это несложное и решить его можно было без суда  и канители в 1982 году максимум за неделю.   …... Кадастровым инженером сделан предположительный вывод о наличии реестровой ошибки, поскольку здание цеха построено в 1982 году до формирования в 1996 году границ земельных участков, которые пересекают это здание……   То есть, автомойка была построена ещё в 1982 году,  когда «Анапского проекта» невозможно было увидеть даже во сне. Таким образом, этот земельный участок ни как АП не мог принадлежать, и привлекать к суду нужно было тех, кто сделал ошибку. Но Арбитражный управляющий  был не против участия в суде  и в своём отзыве не претендовал на этот участок земли, потому как было очевидно, что допущена реестровая ошибка.   ……Суд установил, что права лиц, участвующих в деле, не нарушаются при исправлении установленной кадастровой ошибки. Требования НАО «АПАП» направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении спорных земельных участков. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности……   Казалось бы, суд установил, что допущена досадная ошибка и ни кто не пострадал, но почему тогда эта судебная канитель длились почти три года!!!   …….Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд                                                               О П Р Е Д Е Л И Л: признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:37:0104015:3, являющейся смежной с границей земельных участков с кадастровыми номерами 23:37:0104019:55, 23:37:0104015:483, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществления учета изменений местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 23:37:0104015:3, 23:37:0104019:55, 23:37:0104015:483……..   Но на этом дело не закончилось,  НАО «Анапскре ПАТП» подало в АС заявление о взыскании с ООО «Анапский проект» судебных расходов, как с проигравшей суд стороны.   1.10.2022 от НАО «Анапское ПАТП» поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором заявитель просит признать обоснованным и взыскать с ООО «Анапский проект» в пользу НАО «Анапское ПАТП» судебные расходы в сумме 306 750 руб. Определением Арбитражного суда Краснодарского края заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований.   ООО «Анапский проект» с НАО «Анапскре ПАТП» даже и не спорило и ничего не проиграло  и вот на тебе получите  и распишитесь.                                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар Дело № А32-28195/2016-4/Б-94-Р                                                            28 марта 2023 года   ………….Правовой подход о необходимости удовлетворения судебных расходов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2021 № Ф08-924/2021 по делу № А32-11758/2015). Руководствуясь статьями 100, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд                                                             О П Р Е Д Е Л И Л: взыскать с ООО «Анапский проект» в пользу НАО «Анапское ПАТП» судебные расходы в размере 99 000 рублей. Требования НАО «Анапское ПАТП» удовлетворить применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части заявленных требований отказать.   Видимо суд рассуждал так,  раз АП кинул дольщиков, значит он виноват всегда, везде, при любых обстоятельствах, ныне и присно, и во веки веков. Аминь. 
    • Часть территории ЖК Парковая-79 находится под соседней автомойкой. и там были какие то судебные тяжбы. Интересно,  какой статус у этой территории сейчас? Нашему застройщику это уже не интересно?
    • Свой балкон на фото вижу я )) Спасибо за фотографии большое! ))
    • Чья квартира, чей балкон? Догадаться должен он  
  • Записи блога

  • Сегодняшние дни рождения

  • Статистика пользователей

    • Пользователей
      11 458
    • Максимум онлайн
      2 802

    Новый пользователь
    Красный Десант
    Регистрация