ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Фролов 1 1 628]

14 часов назад, aleks сказал:

Короче, ничего интересного, только новые проблемы. Гораздо проще было бы, еслиб  КИБ все признал и баки дал. 

КИБ в течении трех  лет всем нам отвечал на письма что они здесь ни при чем. Также КИБ говорил об этом и в судах. Только последние пять месяцев КИБ вступил в арбитражное дело и признал что "при чем". Придем все вместе и к решению денежных вопросов. Когда-трудно сказать,но думаю что не раньше рассмотрения дела  в апел. которая на 19.04. назначена. КИБ хочет посмотреть что будет дальше. И в уголовном процессе тоже.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[Vasilisk 108]

Интересно, наши судьи читают новости, касающиеся их напрямую. Может после этого и юристы с Москвы им будут не указ : " 22 марта бывшему судье Щербинского районного суда в Краснодарском крае Александру Турицыну предъявили обвинение в покушении на мошенничество и взятке более полумиллиона рублей.В этот же день СМИ сообщили, что силовики разрабатывают дело в отношении судьи из Краснодара Дмитрия Цыкалова, который якобы попался на взятке в размере 45 тысяч рублей (во - мелочный ! - от меня ). Днём ранее стало известно о задержании судьи Московского городского суда Руслана Якубаева . 21 марта за решётку по делу о мошенничестве на шесть лет отправился экс-судья Саратовского обл. суда Владимир Стасенков .А 20 марта судейская коллегия в АНАПЕ одобрила возбуждение уголовного дела за мошенничество в особо крупном размере в отношении Владимира Стародубцева." .

[Фролов 1 1 628]

26 минут назад, Vasilisk сказал:

Интересно, наши судьи читают новости, касающиеся их напрямую. Может после этого и юристы с Москвы им будут не указ : .

Судьи Вестник  Высшей квалификационной коллегии судей  читают. Там подробнее все написано. Но нам это вряд ли поможет.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[Фролов 1 1 628]

Сегодня выиграли кассацию у ООО "Стройнвест". Также состоялось совещание по достройке нашего дома.  Застройщик СД представил письмо в администрацию с намерением достроить наши долгострои, при условии предоставления компенсационного земельного участка за Красной площадью.На совещании также присутствовали представители банка,которые не выразили желания вернуть в стройку похищенные средства.

[FAS 126]

Реально ли вернуть деньги на стройку?

[Фролов 1 1 628]

9 минут назад, FAS сказал:

Реально ли вернуть деньги на стройку?

Реально. Но от апел. 19.04 многое зависеть будет.Банкиры очередной раз отвод судьи заявили и всему суд составу по банкротству. Следующий отвод наверное всему суду будет с передачей дела в Ростов.

Изменено 27 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[елена вагнер 2 915]

7 минут назад, Фролов 1 сказал:

Реально. Но от апел. 19.04 многое зависеть будет.Банкиры очередной раз отвод судьи заявили и всему суд составу по банкротству. Следующий отвод наверное всему суду будет с передачей дела в Ростов.

 

Я так толком и не понял, каким образом банкиры оказались в суде, они не учредители и не участники строительства, тем более официально отказались от какого либо участия в строительстве трёх ЖК. И что самое удивительное рулят процессом в суде как у себя в банке, кого хотят отводят, на кого хотят жалобы подают. Деньги они в строительство не вкладывали, мало того они вложенные дольщиками деньги украли - что происходит?

[Фролов 1 1 628]

Оказались как третье заинтересованное лицо по инвестдоговорам,которые мы сейчас расторгаем. А то что оказались-это хорошо. Без этого субсидиарная ответственность не получится. У нас еще уголовное дело по 196 УК РФ  летом в суд пойдет. Прокурор вчера на совещании его упомянул.

[елена вагнер 2 915]

1 минуту назад, Фролов 1 сказал:

Оказались как третье заинтересованное лицо по инвестдоговорам,которые мы сейчас расторгаем. А то что оказались-это хорошо. Без этого субсидиарная ответственность не получится. У нас еще уголовное дело по 196 УК РФ  летом в суд пойдет. Прокурор вчера на совещании его упомянул.

 

Ну ладно, оказался как третье лицо, ну почему ведёт себя как первое:

 

Дела в суде затягивает классно

Теряем время понапрасну 

И этим делом должен заниматься КУК

Который нынче нам как будто друг

 

Банкиров же пора потрогать и за вымя

Позиция у них теперь ранима

При случае их можно и доить

Коли надёжно хвост к ноге пришить

 

Ну ладно, что то завернулася губа

Ладошка чешется немножко

Сижу гляжу на кран в окошко

Три года не подвижен он - судьба

 

 

 

[Фролов 1 1 628]

3 часа назад, елена вагнер сказал:

Ну ладно, оказался как третье лицо, ну почему ведёт себя как первое:

Еще как себя ведет. Похоже что на судебный состав апел в Ростове тоже жалобу писать будут и замечания на протокол. Решение состоится-и на решение напишут.

25.03.2019

Ходатайство (заявление)

ПАО "Крайинвестбанк"

О выдаче копии документа из дела, в том числе копии протокола судебного заседания (кроме повторной выдачи судебного акта) (ст. 41 АПК)

Изменено 27 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[Dvser 360]

1 час назад, Фролов 1 сказал:

Еще как себя ведет. Похоже что на судебный состав апел в Ростове тоже жалобу писать будут и замечания на протокол. Решение состоится-и на решение напишут.

Судьи-то еще не охренели от такой наглости? Как бы у каждого есть свои пределы, чаша терпения может и переполниться, даже у судей.

Изменено 27 марта, 2019 пользователем Dvser

[елена вагнер 2 915]

25.03.2019

АС Краснодарского края, Туманова Л. Р.

О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению         

 

Действительно, как судьи такую наглость терпят.

 

 

[Фролов 1 1 628]

2 часа назад, елена вагнер сказал:

25.03.2019

АС Краснодарского края, Туманова Л. Р.

О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению         

 

Действительно, как судьи такую наглость терпят.

 

 

25 марта мы уже выходили на решение о расторжении еще двух инвестдоговоров. КИБ заявил отвод судье. Значит решение состоится после рассмотрения заявления об отводе. И какой бы не был судья или АУ,отстранения которого они тоже требуют,все равно- преступные инвестдоговора такими и останутся и другими не будут.

Изменено 27 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[A_Y 39]

Затягивание опять, но на что надежда? На ошибки судьи? Наказать штрафом третье лицо нельзя за затягивание процесса? То есть не принимать жалобы итд, в силу заведенного УД на должностные лица банка.

[Svetlana123 182]

А на них, нельзя написать жалобу или ходатайство? 

[елена вагнер 2 915]

Мне кажется, писать на них  жалобы или ходатайства  в суд бесполезно, они имеют право защищаться  как могут от субсидиарной ответственности, а что им ещё остаётся делать. Писать надо нашему гаранту и объяснять, что банк не даёт достроить дома своим диким поведением, он тянет время как может и именно он виноват в нашей беде, благодаря его деятельности мы не можем найти инвестора. Гарант конечно читать обращение не будет, а студент-консультант отошлёт письмо губернатору, может быть тот окажет какое то влияние на банкиров. 

[Фролов 1 1 628]

53 минуты назад, A_Y сказал:

Затягивание опять, но на что надежда? На ошибки судьи? Наказать штрафом третье лицо нельзя за затягивание процесса? То есть не принимать жалобы итд, в силу заведенного УД на должностные лица банка.

Как не принимать жалобы? Приговор не вступил в законную силу и  презумпция  невиновности существует.И даже когда вступит,банкиры из ИТУ тоже жалобы будут писать.А вообще Вы сами видите что банковская система  во многом живет по своим законам и повлиять на банкиров вряд ли кто кроме суда может.

 

 

[Фролов 1 1 628]

26 минут назад, елена вагнер сказал:

Гарант конечно читать обращение не будет, а студент-консультант отошлёт письмо губернатору, может быть тот окажет какое то влияние на банкиров. 

А Губернатор отошлет письмо в Департамент по надзору. У нас нет иного выхода как судиться с банкирами дальше и вместе с инвестором двигаться в направлении компенсационного земельного участка и достройки домов.

[елена вагнер 2 915]

10 минут назад, Фролов 1 сказал:

А Губернатор отошлет письмо в Департамент по надзору.

 

Суды конечно будут идти своим чередом, но интересно что ответит сейчас Департамент, давно от туда ответов не было, как там они живут и когда их к уголовной ответственности привлекут, за пособничество ворам.

[FAS 126]

Суду нужно обратить внимание на то, что Пахомов находится под статьей, а его подельники все равно пишут жалобы. Неужели суду не понятно , что априори дома строить не хотели, а создавали строительную пирамиду с целью, мошеническим путем завладеть деньгами дольщиков??? Поэтому, не понятно, почему суд от КИБа принимает какие-то жалобы?

[A_Y 39]

Почитал. Разные суды, разные делопроизводства. Арбитраж действует в рамках АПК и закона о банкротстве. Следовательно, обязан принимать обращения с любой стороны участников процесса. Если УД завершится обвинительным заключением, то как и сказал тов. Фролов можно подать на преднамеренное банкротство.

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, A_Y сказал:

Почитал. Разные суды, разные делопроизводства. Арбитраж действует в рамках АПК и закона о банкротстве. Следовательно, обязан принимать обращения с любой стороны участников процесса. Если УД завершится обвинительным заключением, то как и сказал тов. Фролов можно подать на преднамеренное банкротство.

Мы сегодня только этот вопрос со следствием   обсуждали и пришли к выводу,что пока не будет приговора по ст 159 ч 4 мы не сможем продвигать в суд дело по ст 196 УК РФ.Иначе суд объединит эти дела как взаимосвязанные и рассмотрение начнется с самого начала и приговора  ни по одному из них еще два года не будет. 

[Фролов 1 1 628]

12 часов назад, елена вагнер сказал:

 

Суды конечно будут идти своим чередом, но интересно что ответит сейчас Департамент, давно от туда ответов не было, как там они живут и когда их к уголовной ответственности привлекут, за пособничество ворам.

Сначала воров надо признать ворами.

Завтра в 11 часов Октябрьский районный суд г. Краснодар-уголовный процесс. Дольщики должны присутствовать. Также завтра апел в Ростове по арбитраж. делу.

Изменено 28 марта, 2019 пользователем Фролов 1

[елена вагнер 2 915]

В ‎27‎.‎03‎.‎2019 в 11:21, Фролов 1 сказал:

Сегодня выиграли кассацию у ООО "Стройнвест".

27.03.2019

АС Северо-Кавказского округа, Илюшников С. М., Андреева Е. В., Калашникова М. Г.

Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)

[A_Y 39]

Сз отложили до 12.04. Адвокаты подсудимых подали жалобу в верховный суд. А они в свою очередь еще не приняли решение. Было примерно 30 дольщиков.

Изменено 29 марта, 2019 пользователем A_Y